Membenteras Kebodohan Zombie Facebook Bernama Wan Emdibi

Facebook User WAN EMDIBI sememangnya bodoh kerana tidak memahami pendekatan ekonomi negara secara menyeluruh. Saya sudah memberi komen berikut kepada beliau sebagai tindakbalas kepada post Facebooknya yg kurang kebijaksanaan.

~~~~~

Minyak kita gred tinggi low plumbum. Minyak kita crude pun lagi mahal dari imported oil yg processed. So lebih wajar kita pakai minyak import dari Middle East. Minyak kita dieksport keluar so that dapat keuntungan pada negara melalui Petronas. Petronas bayar dividen to Gomen. Gomen guna duit tu untuk pembangunan negara, budget setiap tahun, RMK11 dan sebagainya. Kalau nak jugak pakai minyak sendiri, lagi mahal buat apa? Ekoran cold war China-Russia-USA pasal minyak, world oil supply tetiba naik dan dengan itu price jatuh. Bila price jatuh, negara yg import dari Malaysia sekarang tak perlu beli banyak Ringgit. So Ringgit jatuh. Kena pulak USD naik. So minyak yg kita import jadi mahal. So kena lah buat price adjustment. Kenapa dulu tak payah? Sebab..... dulu bila price minyak naik je Gomen cover dgn subsidi. Sekarang bila keadaan kewangan tenat, gomen terpaksa potong subsidi minyak. Lagi pun subsidi minyak benefit majoriti kepada IPP kroni yg dah lebih 20 tahun dapat untung. Serupa tak yah. Rakyat yg patut benefit. So cancellah subsidi. Macamana nak kasi balik kepada rakyat?... rakyat yg miskin? Itulah adanya BR1M. BR1M bukan wang untuk beli undi. Ianya untuk yg miskin supaya Diaposable Income mereka naik dan dengan itu, Consumption Expenditure pun naik... dan dengan itu GDP negara pun naik... ekonomi akan stabil. Ni semua inter related dan perlu pendekatan menyeluruh. Takat nak komen negatif dari satu persepktif memang tak patut. Agak-agak lah sebelum nak komen. Biar fakta ada ilmu. Jangan nak main propaganda politik tak tentu hala. Harap maklum dan harap sedar sikit.

~~~~~

Post Facebook yang kurang kebijaksanaannya adalah seperti berikut:

Lu pikir lah sendri.... hehehhehe....

Bersih 4.0 Penuh Dengan Hipokrasi

Semalam, 29 Ogos 2015, ramai rakyat Malaysia berpakaian kuning membuat demonstrasi Bersih 4.0 di Kuala Lumpur dan juga di sesetengah bandar sekeliling dunia. Mereka mahu meluahkan rasa tidak puas hati kepada Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Razak, atas pelbagai permasalahan yang timbul di Malaysia dewasa ini. Antaranya adalah keadaan ekonomi Malaysia, tuduhan salahguna kuasa dan pecah amanah di 1MDB dan sebagainya.

Sebagai seorang yang rasional, perkara ini perlu difikir dengan matang dan tidak berpandukan emosi dan hasutan pihak-pihak yang hanya bermotifkan politik. Rakyat Malaysia perlu lebih cerdik dan tidak terjerumus di dalam mentaliti kambing dan lembu di kandang seperti yang berlaku di negara-negara lain terutamanya di Timur Tengah. Oleh itu, saya berseru supaya rakyat Malaysia menggunakan otak dengan sewajarnya berpandukan perkara-perkara berikut:

ADAKAH BERSIH 4.0 CARA YANG BETUL MERUBAH KERAJAAN?

Negara kita adalah sebuah negara demokrasi. Kita mempunyai kuasa untuk merubah kerajaan setiap 5 tahun di Pilihanraya Umum (PRU). Adalah wajar jika kita tunggu sehingga 2018 untuk PRU14. Bukankah kita sudah melihat bagaimana berkuasanya rakyat di PRU13 sehingga Barisan Nasional (BN) kalah undi popular? Adakah kita tidak hormat dan tidak yakin dengan sistem demokrasi yang ada? Dengan menangnya majoriti kerusi parlimen, BN telah diberi mandat oleh rakyat, secara sah mengikut perlembagaan, untuk menerajui kerajaan selama 5 tahun. 

Aktiviti Bersih 4.0 tidak menghormati etika ini kerana menyeru untuk Perdana Menteri turun dan sekaligus, bersama-sama pihak pembangkang, ingin menggubal sebuah kerajaan baru. Adakah setiap kali kita tidak berpuas hati kita akan berdemonstrasi untuk merubah kerajaan? Sifat ini dapat melumpuhkan kedaulatan undang-undang dan keluhuran perlembagaan. Ia juga dapat melemahkan kestabilan politik dan memerosotkan kekuatan ekonomi negara. Maka dengan kekuatiran inilah saya amat menolak aktiviti Bersih 4.0 dan berpendapat ianya bertentangan dengan aspirasi perlembagaan kita.

ADAKAH TUNTUTAN BERSIH 4.0 WAJAR?

Bersih menuntut agar Perdana Menteri meletak jawatan. Antara sebabnya ialah ekonomi dan tuduhan salahguna kuasa di 1MDB. Kemerosotan ekonomi sesebuah negara sememangnya adalah satu perkara yang saksama untuk rakyat mempersoalkan kerajaan. Tetapi, adakah rakyat sedar bahawa kerajaan telah melakukan yang terbaik untuk melindungi negara dari kemerosotan yang berlanjutan? Antara usaha kerajaan itu dicemuh oleh rakyat sendiri walaupun ianya adalah untuk kebaikan bersama, sebagai contohnya, GST. 

Kerajaan telah mengurangkan subsidi terutamanya minyak dan mengenakan GST supaya negara mempunyai pendapatan yang cukup untuk menampung keperluan untuk membangunkan negara seperti MRT, infrastruktur, pendidikan, air, letrik, pertanian, perumahan, pengangkutan, perindustrian dan banyak lagi sepertimana yang telah diperbentangkan di parlimen baru-baru ini untuk Rancangan Malaysia ke-11.

Melalui pelbagai polisi dan pengurusan yang berhemah, kedudukan ekonomi Malaysia dari segi komponen asas adalah berada di tahap yang masih selamat. Antaranya ialah tahap pekerjaan 97%, defisit belanjawan serendah 3.9%, rizab sebanyak USD94 bilion untuk menampung 7.6 bulan nilai impot berterusan, pertumbuhan ekonomi pada tahap 4.5% (jauh lebih tinggi dari Eropah yang mencatat 1.5% sahaja), inflasi serendah 3.2% dan ekspot yang melebihi impot.

Adakah ini satu kedudukan ekonomi yang begitu teruk sehingga perlunya rakyat berdemonstrasi? Tidakkah rakyat menyedari bahawa kerajaan bukan BN (atau bukan pimpinan Dato' Seri Najib) juga mungkin akan berdepan dengan masalah ekonomi yang sama? Pihak yang ingin menghasut akan terus menyatakan ekonomi kita hancur kerana nilai matawang Ringgit amat rendah berbanding USD (USD=RM4.2). 

Tidakkah rakyat sedar bahawa sekiranya di bawah pimpinan orang lain, Ringgit tetap akan merosot kerana ianya dipengaruhi oleh faktor luaran seperti harga minyak dunia yang merosot, polisi fiskal Amerika Syarikat dan juga susutnilai Yuan oleh kerajaan China? Tidakkah rakyat sedar bahawa isu-isu ini telah dijadikan propaganda politik dan telah digaul dan diuli dengan lumatnya bersama hak bersuara rakyat supaya mata rakyat dikaburkan untuk menyokong Bersih 4.0? Tepuk dada tanya selera, "Betul ke Bersih 4.0 ini untuk luahan rakyat? Ataupun satu agenda lincah menjatuhkan kerajaan pimpinan Dato' Seri Najib?"

Penghasut-penghasut akan lantangnya bersuara bahawa Dato' Seri Najib kotor kerana memakan wang RM2.6 bilion dari 1MDB. Ini adalah satu tuduhan. Adakah ia benar? Saya tidak tahu. Anda semua rakyat Malaysia, semuanya, pun tidak tahu kebenarannya. Adakah apabila kita tidak tahu kebenaran kita dengan lantangnya melaung tuduhan tersebut sehingga sanggup berdemonstrasi untuk menurunkan Perdana Menteri? Ini tidak masuk akal. Apa yang kita tahu? Kita tahu kita ada polis untuk siasat. Kita ada MACC untuk siasat. Kita ada PAC dan Auditornya untuk siasat. Kita ada Bank Negara untuk siasat. Apabila siasatan telah dibuat, maka barulah peguam negara akan mengambil tindakan undang-undang.

Penghasut akan terus dengan lantangnya berdebat bahawa kesemua siasatan itu telah dirogol oleh Dato' Seri Najib apabila beliau menukar jawatan ramai pengsiasat-pengsiasat tersebut. Tanyalah kepada mereka semua adakah mereka tidak setuju? Kesemuanya tidak memberi bantahan. Malahan, bekas Timbalan Perdana Menteri pun tidak menuduh apa-apa pun lagi dan hanya sekadar mempersoal. Siasatan tetap dijalankan. Malah, Tony Pua yang secara konfliknya tidak harus berada di dalam PAC pun masih dibiarkan. Mana-mana Perdana Menteri pun akan membuat apa yang patut supaya orang-orangnya menyokongnya dan tidak menikamnya secara kotor termasuklah menukar jawatan-jawatan tertentu.

Salahkah jika orang-orang yang disyaki berkomplot menggulingkan Perdana Menteri secara tidak sah ditarik keluar? Kalau saya Perdana Menteri pun saya buat. Masih percayakah kita pada dokumen-dokumen dari Sarawak Report apabila pihak polis Thailand dan juga sebuah firma siasatan IT antarabangsa telah mengesahkan bahawa dokumen tersebut tidak sahih? Adakah rakyat akan terus beranggapan bahawa dokumen tersebut masih benar sehingga sanggup berdemonstrasi? Adakah kita tahu bahawa dokumen itu sahih atau tidak? Kita tidak tahu. Maka mengapa kita bertindak tidak rasional untuk berdemonstrasi? Kerana kita dihasut propaganda politik sebenarnya.

NIAT BURUK SESETENGAH PIHAK MELALUI BERSIH 4.0

Telah saya perbentangkan dari segi perlembagaan mengapa Bersih 4.0 ini bertentangan dengan perlembagaan dan rakyat sebenarnya mempunyai cara yang lebih wajar. Telah juga saya perbentangkan mengapa tuntutan Bersih 4.0 ini tidak seharusnya masuk akal kerana fahaman ekonomi telah dipropagandakan bersama skandal 1MDB yang masih belum kita ketahui kebenarannya. Kita perlu celik. Celik kepada kemusnahan yang bakal menimpa kita sekiranya kita terus membodohkan diri mengikut hasutan. Terdapatnya pihak-pihak yang tidak bertanggung-jawab yang mahu memporak-perandakan masyarakat majmuk Malaysia ini. Siapakah mereka ini?

Dengan terang-terang kita dapat melihat penglibatan ahli-ahli politik pembangkang seperti Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Azmin Ali dan ramai lagi. Bersih bermula sebagai sebuah NGO yang ingin menyuarakan kekuatiran rakyat mengenai prosedur pilihanraya sebelum ini. Kini ianya menjadi platform untuk berpolitik. Oleh kerana ianya amat meluas, ianya seolah-olah mahu menarik lebih cepat perdebatan pilihanraya yang sepatutnya berlaku pada tahun 2018. 

Ianya seolah-olah mahu melemahkan kerajaan secara berterusan agar kerajaan hilang tumpuan meneraju negara sehinggalah kerajaan gagal dari sekarang sehinggalah 2018. Ini tidak adil. BN telah diberi mandat untuk memerintah maka berilah mereka peluang memerintah dan perlulah kita tunggu sehingga 2018 jika pembangkang ingin bermanifestasi. Itulah dia Bersih 4.0. Satu platform untuk pembangkang menyerapkan ideologi manifestasi politiknya seawal mungkin secara mendadak dengan sinergi tuduhan-tuduhan ke atas pemimpin. 

Butakah rakyat? Tidakkah rakyat nampak agenda pembangkang. Sekali pun jika rakyat menyokong pembangkang, tidakkah mereka sedar ini cara yang kotor? Tidakkah rakyat berasa sangsi dengan hasrat sebenar kuasa luar yang memberi pertolongan kewangan kepada penganjur Bersih 4.0 seperti George Soros dan pihak-pihak lain yang juga bertanggung-jawab meruntuhkan negara-negara lain seperti di Timur Tengah? 

Tidakkah rakyat merasa hairan mengapa Tun Mahathir sanggup turun ke Bersih 4.0 yang sebelum ini beliau cemuh dan bertubi-tubi menembak Dato' Seri Najib setelah Dato' Seri Najib enggan mengikut kehendak beliau seperti wang untuk Proton, penglangjutan PPA untuk IPP kepunyaan kroni-kroni Tun Mahathir yang kaya kerana subsidi minyak, pembinaan jambatan di Johor dan banyak lagi tuntutan Tun Mahathir yang mahu menguasai Dato' Seri Najib sebagai boneka?

Akhir sekali, tidakkah Melayu sedar bahawa Melayulah yang akan kehilangan tanah mereka sekiranya kerajaan BN ini digulingkan. Melalui Bersih 4.0 inilah DAP akan mendapat sokongan yang lebih meluas sehingga suatu hari nanti mereka akan berkuasa dan mengulangi apa yang terjadi kepada Singapura dan Pulau Pinang. 

~~~~~

Lupakah Kita Kesusahan Ekonomi 1998?

Pada tahun 1998 ekonomi Malaysia jatuh dengan buruknya mencatat pertumbuhan negatif 7.4% bagi Keluaran Dalam Negara Kasarnya. Ini adalah kerana sektor pembinaan jatuh 23.5%, sektor perkilangan jatuh 9% dan sektor pertanian jatuh 6%.

Pada tahun 1998 Ringgit jatuh seteruk 50% dari RM2.50 kepada RM4.84 berbanding USD.

Pada tahun 1998 fedah bank ke aras hutang naik setinggi 18%. Habis semua kereta dirampas bank. Tidak ada sesiapa yang mahu beli kereta pun sehingga lingkup perniagaan kereta terutamanya pasaran kedua.

Pada tahun 1998 pasaran saham di Bursa jatuh seteruk 75% sehingga mencecah 270 mata. Banyak syarikat yang tersenarai bankrap atau hampir bankrap termasuk syarikat Kerajaan seperti Renong-UEM, Taiping Consolidated dan banyak lagi. Inilah penyebabnya kenapa Kerajaan mewujudkan Danaharta untuk pengstrukturan semula hutang korporat.

Pada tahun 1998 pihak bank juga tidak dapat memberi hutang yang mencukupi langsung tidak membolehkan usahawan untuk memperoleh modal untuk perniagaan dan terus mati begitu saja. Malah, pihak bank juga ada yang hampir lingkup maka tertubuhlah Danamodal oleh Kerajaan untuk membantu pihak bank.

Pada tahun 1998 kedudukan rizab negara sangat rendah dengan RM20 bilion yang hanya dapat menampung 2.7 bulan ekspot sahaja. Ini adalah sangat-sangat rendah dari tahap piawaian antarabangsa 6 bulan. Apabila Malaysia meminta pertolongan Singapura, kita tidak diendahkan.

Pada tahun 1998 juga suasana politik Malaysia agak ranap di mana Perdana Menteri membuang timbalannya dan juga menangkap pemuda UMNO di bawah tahanan ISA. Ramai yang berdemonstrasi meluahkan rasa tidak puas hati kepada Kerajaan. Malah pemimpin luar seperti Amerika dan Britain juga mencemuh pemimpin Malaysia dan keadaan semakin teruk apabila pihak media antarabangsa juga menembak reputasi Malaysia terutamanya pemimipin politik.

Pada tahun 2015, kita juga mengalami kebimbangan yang sama tetapi adakah ianya seteruk 1998? Pada tahun 2015 kita mencemuh pemimpin dan mendesak perletakan jawatan tetapi adakah pada tahun 1998 pemimpin meletak jawatan? Pada tahun 2015 kira risau kestabilan politik tetapi pada tahun 1998 bukankah kerana kerisauan itu juga yang kita sama-sama satu Malaysia menyokong pemimpin? Lupakah kita kesusahan ekonomi 1998?

~~~~~

Marhain Memahami Ekonomi Malaysia?

Marhain memahami ekonomi Malaysia? Mungkin marhain terlalu taksub mendengar penghasut anti-Kerajaan yang menuduh setiap hari secara negatif segala usaha Kerajaan untuk mengurus ekonomi Malaysia. Marhain perlu belajar sedikit sebanyak ekonomi Malaysia sebelum meroyan di dalam Facebook tak tentu hala bagaikan kera tertelan putik durian. Apakah 10 perkara penting dan mudah yang perlu marhain fahami?

1. Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) ataupun Gross Domestic Product (GDP) Malaysia dijangka akan menjangkau 4.5% - 5.5% untuk 2015 seperti yang dilaporkan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Ahmad Wahid Omar. Apakah maksudnya? Ia bermakna penduduk Malaysia akan mengeluarkan barangan dan perkhidmatan pada kadar pertumbuhan tersebut di mana ianya mencerminkan pengguna barangan dan perkhidmatan di Malaysia yang masih mampu berbelanja dan dengan itu, menjadi pemangkin untuk pengeluaran berterusan pada pertumbuhan yang positif. Adakah 4.5% - 5.5% baik? Di kala ekonomi dunia yang merosot seperti Eropah pada tahap 1.5%, rasanya 4.5% - 5.5% adalah memuaskan.

2. Ringgit yang rendah pada tahap RM4.1 kepada setiap USD tetapi bukan kepada matawang asing yang lain kerana matawang asing yang lain juga mengalami kejatuhan. Malah untuk tempoh 5 tahun kebelakangan, Ringgit jatuh sebanyak 30%, tidak seteruk matawang negara lain terutamanya negara-negara membangun seperti BRICS (Brazil, Rusia, Indonesia, China dan Afrika Selatan) yang matawangnya jatuh antara 30% ke 60%. 

3. Dari segi ekspot, adakah kejatuhan Ringgit baik atau buruk? Kenapa Ringgit jatuh? Kerana 2 perkara mustahak iaitu (1) berkurangnya negara asing membeli Ringgit akibat kejatuhan harga minyak dunia di mana Malaysia amat bergantung kepada ekspot minyak; dan (2) berkurangnya pembelian Ringgit akibat pengurangan impot barangan Malaysia oleh China setelah China menjatuhkan nilai Yuannya. Adakah ini baik atau buruk? Banyak barangan dan perkihidmatan ataupun hutang di dalam USD akan merugikan orang Malaysia tetapi dari segi ekonomi keseluruhannya, apabila Ringgit menjadi murah, ia akan meningkatkan ekspot  barangan bukan hasil minyak Malaysia ke negara asing kecuali China. Ini akan membaik pulihkan kembali kestabilan Ringgit apabila negara asing perlu beli Ringgit untuk membayar barangan ekspot Malaysia. Ini amat releven kerana 76.6% ekspot Malaysia datangnya dari barangan perkilangan. Walaupun impot menjadi lebih mahal, perlu diingat bahawa Malaysia mempunyai lebih banyak ekspot dari impot.

4. Rizab negara berada pada tahap yang sihat di mana pegangan matawang asing terutamanya USD oleh Malaysia berada pada tahap yang membolehkan pembayaran impot selama 7.6 bulan. Ini bermakna impot tidak akan tergendala selama 7.6 bulan maka rakyat Malaysia masih boleh mengguna barangan impot seperti beras dari Thailand dan sebagainya. Adakah 7.6 bulan memadai? 7.6 bulan adalah tahap yang selamat jika dibandingkan kepada piawaiaan dunia oleh World Bank pada tahap 6 bulan.

5. Tahap pelaburan asing kita kini berapa pada tahap RM22.4 bilion berbanding RM17.8 bilion. Ini bermakna pelabur dari negara luar yakin untuk melabur ke dalam Malaysia. Dengan peningkatan pelaburan ini maka makin rancaklah pertumbuhan ekonomi kerana semakin banyak wang di dalam sistem wang tempatan, semakin banyak aktiviti-aktiviti pengeluaran barangan dan perkhidmatan dapat dijalankan.

6.  Tahap pekerjaan juga mustahak untuk mengukur kekuatan ekonomi. Setakat ini, tahap rakyat Malaysia yang tidak mempunyai pekerjaan adalah 3%. Ini adalah satu tahap yang rendah. Malah, semakin banyak warga asing memasuki Malaysia untuk bekerja. Dengan tingginya tahap pekerjaan, lebih banyak kemampuan Rakyat untuk membeli barangan dan perkhidmatan dan secara langsungnya meningkatkan aktiviti ekonomi negara.

7. Pengurangan subsidi telah banyak disambut dengan negatifnya oleh rakyat. Apa yang rakyat perlu tahu ialah rakyat sudah terlampau dimanjai oleh subsidi. Selama ini rakyat asyik membeli dengan murah barangan seperti minyak, gula dan sebagainya adalah kerana Kerajaan membayar perbezaan antara harga yang dibayar oleh rakyat dengan harga sebenar pasaran yang jauh lebih tinggi. Ini memakan dengan rakusnya wang Kerajaan yang dikutip dari pelbagai cukai. Dengan itu, makin berkuranganlah wang untuk pembangunan seperti membina jalan, landasan keretapi, MRT, sekolah dan juga menampung bala seperti banjir dan seumpamanya. Kerajaan perlu bertanggung-jawab untuk menentukan bahawa wang ada dengan cukupnya untuk membiayai pembangunan negara. Walaupun dengan kesuntukan wang, Kerajaan masih boleh mengekalkan defisit budget yang rendah pada tahap 3% - 4%. Defisit budget ialah kedudukan belanjawan negara di mana wang yang dibelanjakan untuk negara berlebihan dari kutipan cukai dan pendapatan Kerajaan yang lain.

8. Cukai barangan dan perkhidmatan atau Goods and Services Tax (GST) adalah kesinambungan dari usaha Kerajaan untuk menentukan wang yang cukup untuk pembangunan negara. GST bukan cukai baru tetapi cukai pengganti untuk cukai jualan. Dengan adanya GST, Kerajaan dapat meningkatkan kutipan cukainya sebanyak RM5.6 bilion untuk 2015. Ini membolehkan pembiayaan pembangunan termasuk menolong rakyat miskin dengan sumbangan BR1M  yang dijangka akan meningkatkan perbelanjaan pengguna demi pertumbuhan ekonomi. Dengan GST ini juga Kerajaan dapat mengurangkan kes-kes penipuan cukai selama ini kerana GST dikenakan pada peringkat berlakunya penjualan. Ini juga meningkatkan cukai kepada mereka yang kaya dan yang berbelanja lebih dari yang miskin kerana rakyat cuma dikenakan GST apabila membeli-belah.

9. Malaysia tidak boleh bergantung kepada sumber tempatan semata-mata dalam mencari sumber pendapatan. Malaysia perlu bekerjasama dengan pelabur-pelabur asing untuk menjelajah sumber ekonomi tidak kira di dalam atau luar negara. Sebagai contohnya bekerjasama dengan Kerajaan Timur Tengah untuk penjelajahan minyak dan juga pembangunan tanah bersama Kerajaan Australia. Ini semua dilakukan oleh Kerajaan melalui pelbagai syarikat kepunyaan Kerajaan seperti Khazanah dan 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Oleh itu rakyat perlu objektif dalam menilai peranan syarikat-syarikat tersebut dan tidak membuta tuli mempercayai pelbagai tuduhan yang dilakukan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

10. Pihak yang tidak bertanggungjawab juga melakukan tuduhan terhadap Kerajaan bukan dengan matlamat yang jujur. Mereka mahu merosakkan reputasi Kerajaam demi kepentingan politik mereka. Ini akan menggoyangkan kestabilan politik negara dan seterusnya menrosakkan kestabilan ekonomi negara. Adalah tidak wajar jika perubahan politik diterajui melalui acara-acara yang tidak mengikut Perlembagaan dan undang-undang. Kerajaan perlu mengambil tindakan yang sewajarnya untuk menjaga ketenteraman negara. Ini adalah kerana landskap politik memainkan peranan yang penting sebagai pencorak arah ekonomi sesebuah negara. Perlu diingatkan bahawa rakyat masih berkuasa untuk mengubah Kerajaan tetapi ianya perlulah dilakukan dengan cara yang betul seperti di Pilihanraya Umum yang dijangka akan berlangsung pada tahun 2018.

~~~~~

Kenapa Ringgit Jatuh?

Kenapa Ringgit jatuh? Sekali pandang di dalam media sosial, terutamanya Facebook, khalayak internet lebih gemar menyalahkan kestabilan politik negara dan pengurusan negara oleh Kerajaan. Ini adalah kerana rata-rata rakyat Malaysia dibelenggu penyakit zombie. Mereka hanya turut menyalak laungan penghasut-penghasut yang bermotifkan propaganda politik.

Jika tidak kerana kestabilan politik, kerana apa? Yang sebenarnya memang benar kejatuhan Ringgit sedikit sebanyak didorong oleh masalah politik negara yang bergelora kerana 1MDB. Tetapi ianya hanya satu daripada faktor-faktor yang terlibat. Terdapat banyak lagi faktor-faktor yang lebih kuat mempengaruhi kejatuhan Ringgit. Antaranya ialah kejatuhan harga minyak dunia.

Walaupun Kerajaan sudah bertungkus-lumus menjaga kestabilan ekonomi negara, terdapatnya pengaruh yang di luar kawalan Kerajaan. Harga minyak dunia jatuh kerana peperangan pembekalan minyak antara Amerika Syarikat dan Russia. Apabila naiknya pembekalan minyak dunia, harga minyak jatuh disebabkan bekalan yang senang diperolehi. 

Malaysia mengekspot minyak mentah ke luar negara dan mengimpot minyak yang sudah diproses dari Timur Tengah. Maka, dengan harga minyak yang rendah, ekspot minyak Malaysia jatuh. Apabila pendapatan Malaysia terlampau bergantung kepada ekspot minyak, maka apabila ekspot minyak jatuh, pemintaan Ringgit untuk negara luar membayar ekspot tersebut juga jatuh. 

Kesudahannya Ringgit pun jatuh. Ini langsung terus membuat pembayaran untuk minyak impot pula mahal kerana Ringgit yang lemah digunakanuntuk membayar impot di dalam denominisasi USD. Inilah sebab minyak yang kita guna seharian naik harganya. Tambahan pula, USD juga telah menjadi semakin kuat. Ini merunsingkan lagi keadaan.

Pada hari ini Ringgit berada di paras RM4 untuk setiap USD1. Apabila dikaji pergerakan Ringgit berbanding USD dan pergerakan matawang yang lain berbanding USD, kita dapat lihat bahawa bukan matawang Malaysia sahaja yang mengalami kemerosotan. Untuk 5 tahun kebelakangan, Ringgit jatuh sebanyak 33.92% berbanding USD. Ini tidaklah seteruk kejatuhan matawang asing berbanding USD untuk sesetengah negara yang berekonomi cergas seperti Brazil, Russia, Indonesia dan Afrika Selatan (Negara-negara BRICS) di mana kemerosotan matawag-matawang tersebut jauh lebih tinggi dari 30%.

Tidakkah anda menyedari yang saya tidak menyatakan negara China apabila menyenaraikan negara-negara BRICS di atas? Nak tahu kenapa? China juga adalah sebab utama kenapa Ringgit dan banyak lagi matawang lain jatuh pada hari ini. Kerajaan China telah mengishtiharkan susutnilai matawang China, Yuan,  semalam, sebagai langkah untuk memperkukuhkan pertumbuhan ekonominya di mana dengan matawang yang rendah, pelabur asing akan masuk beroperasi di China dengan kos yang rendah. Ini menyebabkan China mengurangkan impot dari negara-negara luar kerana impot menjadi mahal untuk mereka.

Apabila negara-negara pengekspot ke China mengalami kejatuhan ekspot ke China, maka permintaan matawang mereka jatuh dan sekaligus nilai matawang pun jatuh. Seperti yang kita sedia maklum, Malaysia mempunyai ekspot yang begitu besar ke China terutamanya komoditi. Maka, dengan jatuhnya ekspot komoditi, maka jatuhlah lagi Ringgit. Ringgit dan Euro jatuh 0.4% kerana ini. AUD jatuh 1.2%. SGD jatuh 1.4%. Baht jatuh 0.7%. Malah, banyak lagi negara-negara yang bergantung kepada ekspot ke China mengalami masalah yang sama.

Bukan itu sahaja, berdasarkan www.zerohedge.com , pasaran "derivative - forward rates" untuk Ringgit juga turut mengeruhkan lagi keadaan apabila spekulasi judi matawang meramalkan kejatuhan Ringgit yang lebih teruk. Ini memburukkan lagi keadaan kerana pasaran matawang akan mengambil kadar tukaran yang digunakan oleh spekulasi "derivative - forward rates" sebagai petunjuk untuk meramal pergerakan Ringgit. Apabila masyarakat pasaran mempercayai Ringgit akan jatuh, mereka akan terus menjual Ringgit di mana, keadaan akan menjadi semakin teruk. Inilah dia keburukan aktiviti spekulasi.

Oleh itu, hentikan saja tuduhan-tuduhan dan tohmahan yang Kerajaan tidak membuat yang terbaik. Seperti yang saya katakan tadi, terdapat banyak faktor yang di luar kawalan Kerajaan seperti harga minyak dan polisi matawang China. Keadaan bertambah buruk apabila pelabur asing mengeluarkan RM11 bilion pelaburan dari Malaysia kerana tidak mahu terus mengalami kerugian akibat kejatuhan Ringgit. 

Walau bagaimana pun, kita perlu yakin bahawa polisi-polisi Kerajaan masih dapat mengekalkan petunjuk ekonomi yang lain dengan lebih stabil seperti kadar pekerjaan setinggi 97% untuk 2014, anggaran pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar untuk 2015 setinggi 5% (lebih tinggi dari anggaran 1.5% untuk Eropah) dan rizab matawang asing yang mencukupi untuk menampung nilai impot berterusan selama 7.6 bulan. Kita perlu bersyukur dan berdoa agar keadaan akan pulih kembali. Amin.

~~~~~

How Can I Accept the Existing Government?

I have to apologise to my Malay readers because for this post, I have decided to maintain its English Language origin as the articulation was done via the internet, in English Language, with a Malaysian who has now migrated to the UK. I feel compelled to maintain such articulation to preserve the mood and the mindset I was in when writing it.

A friend of mine asked me, "How can I accept the existing Government with all that is happening? How can you not believe all the accusations and still support the Government? How can you not call for actions to be taken to the Government officials for these crimes?" (referring to the alleged 1MDB debacle and the RM2.6 Billion donation).

My reply was:

And you propose to fight all these by not following the law?

By going against the protection clause of Whistleblowing Protection Act 2010 (711) para 11.1.b while whistleblowing?

By accepting documents that have been verified as being tampered and confirmed stolen by the whistleblowers themselves?

By listening to accusations without proper verification?

By accepting sources that are known to have agendas to destroy the Government in the first place such as Soros, NED and many more?

By creating chaos?

By shouting like hooligans in demonstrations with stupid yellow tshirts? (Sadly mostly Malays while the non Malays watch and laugh at the Malays).

By having opposition member who is also PAC member who secretly meet Clare Brown?

By not adhering to Kedaulatan Undang-Undang and Keluhuran Perlembagaan in the Rukun Negara?

By continuing throwing more accusations every day and repeating accusations although they have been answered fairly?

By asking one political party to disclose sources of donations while the others won't have to?

By reading the internet and forming conclusions as if you are a judge who have been presented with all the facts?

By ignoring the fact that the 48 supreme council members of UMNO and the cabinet, except 2 people, accepts the PM to hold monies in trust as allowed by UMNO Constitution Clause 27?

By ignoring the possibility of a Middle Eastern Islamic nation aiding Malaysia, a majority Islam population, to protect the Muslims from forces that have been attacking Muslims?

By ignoring the possibility that other political candidates from both sides also use money in their campaigns well above the limit set for Elections at RM200,000 as evident by Tun Mahathir saying it was also by the billions during his time?

By ignoring that the Rakyat can benefit from the wealth of the power industry via 1MDB's stable of power plants (5,594 WM) when in 2020 ASEAN nations will be importing and exporting electricity in excess of 20,000 MW per year?

By ignoring the the real value in prime land right smack in the middle of Kuala Lumpur that has the potential to substantiate assets worth RM51 billion that can give revenue streams in the future that will comfortably address the service of RM42 billion debt that has not touched tax payers' money save for RM700 million aid from the Ministry of Finance for the sake of sustaining the Company until operations stabilise its cash flows?

By ignoring that the Government is being responsible to implement an unpopular policy, GST, despite pissing off the Rakyat simply because it is the right thing to do and with opposition capitalising it by going against it?

By condeming the Government for political instability that caused the Ringgit to plunge although you know that that political instability was orchestrated by oppositions?

By condeming the Government for poor economic landscape when in substance it is well maintained with A- rating from Fitch Rating and supported by Standards and Poors. By condeming the Government for poor fiscal policies when the foreign reserves stood at 7 months of import which is well above global benchmark of 3 months backed with GDP growth of 6% for 2014 and 5.5% expected for 2015 and an expected budget deficit to be at a low 3.9%?

By ignoring that the so called money politic via BR1M has actually improved disposable income, increased propensity to consume and provides body to the consumer driven economy?

By condeming the Government for not doing any good to the country when if you had read the Rancangan Malaysia ke-11 Parliamentary Session, you could have identified so many efforts being put to help the poor, enhance education, enrich employment capability, upgrade infrastructure, fuelling entrepreneurship amongst the youth, promote diversification of sources of economy, spreading budget allocations to the different ethnic groups, cheap housing via PR1MA and many more?

Huhhh... in that case, I have to decline your proposal with respect Sir.

~~~~~

Transformasi Untuk 2020: Maka Subsidi Minyak Dikurangkan

Harga minyak semalam naik 10 Sen. Habis mengamuk semua satu Malaysia. Kononnya kerajaan kejam kerana menghukum rakyat. Dituduhnya kerajaan tidak mengurus negara dengan baik sehingga Ringgit Malaysia menjunam jatuh pada tahap 3.74 Ringgit untuk setiap USD. Dengan keadaan Ringgit yang lemah itulah harga minyak terpaksa dinaikkan walaupun harga minyak dunia sedang menurun. 

Hakikatnya kerajaan perlu waspada dalam menentukan tahap subsidi minyak. Jika terlampau mengikut kesan pertukaran wang sepenuhnya, terlampau banyaklah tanggungan subsidi sehingga mengurangkan tabung untuk kegunaan negara yang lain seperti pembangunan negara. Makin dilayanya subsidi, makin bankrap Malaysia ni nanti - kalau diikutkan Dato' Seri Idris Jala lah. Maka, subsidi minyak dikurangkan dan harga minyak di Malaysia naik kerana pertukaran USD-Ringgit yang lemah.

Kita perlu prihatin. Pengurangan subsidi adalah salahsatu langkah untuk menyediakan Malaysia untuk menjadi negara terbangun yang berpendapatan tinggi menjelang 2020. Pengurangan subsidi ini juga adalah salah satu faktor yang menolong Malaysia mempunyai 'rating' yang stable apabila ekonominya dibuat penilaian oleh Fitch Ratings semalam - "LTFC A- Stable" dengan pertumbuhan purata ekonomi sebanyak 5.8% setahun untuk 2010-2014, iaitu 4 kali ganda berbanding Eropah yang hanya berada pada tahap 1.5% sahaja. Selanjutnya Malaysia sudah mengurangkan defisit fiskalnya dari 4.6% pada tahun 2013 ke 3.8% pada tahun 2014.

Sebenarnya agak susah untuk rakyat marhaen memahami mengapa perlunya subsidi dikurangkan untuk menjadi negara berpendapatan tinggi. Ini perlu diterangkan dengan terperinci. Alhamdulillah saya ada pula terbaca status Facebook seorang professional kewangan, Encik Saiful Bahari Baharom, mengenai perkara ini. Maka wajarlah jika penjelasan beliau saya kongsikan di sini untuk pemahaman marhaen sejagat. Terimalah penjelasan beliau seperti di bawah:

~~~~~

APA DIA NEGARA BERPENDAPATAN TINGGI?

Oleh Saiful Bahari Baharom

Saya setuju apabila membaca beberapa komen yang mengatakan rakyat negara ini mungkin belum bersedia menerima kehidupan di dalam sebuah negara berpendapatan tinggi.

Di dalam sebuah negara berpendapatan tinggi, rakyat seharusnya lebih berpengetahuan, lebih berdikari, lebih berhemah sebagai seorang pengguna dan juga mengetahui hak-hak sivilnya.

Oleh kerana kehidupan di Malaysia dibendung dan dilindungi dengan pelbagai subsidi dan undang-undang dan dengan pemerintahan berdasarkan falsafah "Government knows best" sejak beberapa dekad yang lalu, rakyat negara ini masih "kekok" di dalam menerima-pakai cara hidup yang lebih bebas ini.

Namun, dunia telah bertukar. Ekonomi dunia tidak lagi setenteram seperti dekad-dekad 1990an. Kebangkitan negara China dan negara-negara membangun lain telah meningkatkan harga komoditi asas setelah beberapa tahun di dalam keadaan stabil. Harga minyak yang berlegar sekitar USD18.00 - USD25.00 setong naik mendadak melepasi USD100.00 setong.

2000 $27.39 

2001 $23.00

2002 $22.81

2003 $27.69 

2004 $37.66

2005 $50.04 

2006 $58.30 

2007 $64.20 

2008 $91.48 

2009 $53.48

2010 $71.21

2011 $87.04 

2012 $86.46 

2013 $91.17 

2014 $85.60

Dengan kenaikan harga minyak dan juga kenaikan jumlah pengguna minyak, bebanan subsidi juga meningkat sungguhpun pendapatan kerajaan tidak meningkat pada kadar yang sama. Ini menyebabkan defisit kerajaan meningkat.

Keadaan ini adalah punca utama mendesak kerajaan untuk mula berganjak merelakan tekanan pasaran global masuk ke dalam pasaran tempatan.

Sepatutnya, dengan masa yang sama, rakyat negara ini juga mula menyediakan diri untuk menyelami kehidupan sebuah negara berpendapatan tinggi. Sebuah negara berpendapatan tinggi bukan sahaja melibatkan perubahan di dalam ekonomi tetapi juga pelbagai aspek kehidupan di dalam negara.

Umpamanya, kerajaan sekarang lebih rela tidak masuk campur di dalam kesemua polemik peringkat nasional, berlainan dengan masa dahulu di mana Kerajaan memainkan peranan sebagai 'thought leader". Jika dahulunya Kerajaan bertindak untuk membentuk tata kehidupan rakyat dengan slogan-slogan dan lagu-lagu patriotik, sekarang tidak lagi.

Di dalam sebuah negara berpendapatan tinggi, thought leadership boleh datang dari NGO-NGO, para cendiakawan dan para profesor dan peghuni menara gading, "think tank" dan institusi-institusi ilmiah yang lain.

Antara perubahan lain adalah transformasi di dalam struktur pekerjaan dalam negara di mana industri-industri bernilai rendah tidak digalakkan dan industri-industri yang menggunakan teknologi tinggi, pengetahuan dan kemahiran tinggi menjana ekonomi negara. Industri-industri ini memerlukan bakat-bakat yang sesuai.

Dengan pendapatan wang yang lebih tinggi di kalangan peringkat menengah dan ke atas, aliran wang keseluruh ekonomi dapat dirasai. Para peruncit dan para pembekal perkhidmatan untuk penduduk berpendapatan tinggi juga akan meraih pendapatan yang lebih tinggi.

Kita semua sekarang sedang melalui era perubahan ini. Hasilnya belum dapat dirasai lagi dan ianya akan mengambil masa yang lama - tahun 2020 hanyalah titik permulaan untuk perjalanan kita ke arah pembentukan sebuah negara maju yang sebenarnya.

~~~~~

Fahamkan Kedudukan Ekonomi Negara Sebelum Percaya Penghasut Bermotif Politik

Bermacam-macam hasutan pendengki dewasa ini yang mempertikaikan polisi-polisi kerajaan pimpinan Y.A.B. Dato' Seri Najib Razak. Rakyat marhain seperti kita perlu pandai dalam menilai kesahihan tuduhan-tuduhan atau kata-kata negatif. Sebenarnya, kita ini mempunyai otak untuk berfikir sebelum mempercayai penghasut-penghasut yang hanya bermotifkan politik untuk menjatuhkan kerajaan pimpinan UMNO sekarang. Kalau malas sekali pun (mengguna otak sendiri), paling busuk pun berilah peluang untuk seorang marhain seperti saya menghuraikan kebenaran sebelum anda mahu terus menjadi zombie penghasut dan pendengki.

Isu yang baru-baru ini diperhangatkan oleh media antarabangsa, Bloomberg, amat terang sekali membantai kerajaan Malaysia dengan tidak berasaskan maklumat yang betul. Malah mereka membuat kesimpulan yang bercanggah dengan kedudukan sebenar ekonomi negara. Yang paling sedih sekali mereka memberi kenyataan seolah-olah mencadang Malaysia kembali ke zaman Tun Mahathir apabila mereka (Bloomberg) jugalah yang dahulunya mencaci Tun Mahathir semasa beliau menjadi Perdana Menteri. Agak pelik juga saya apabila ini berlaku. Adakah ini satu 'stunt' politik yang dimainkan oleh sesetengah pihak supaya pemimpin kerajaan Malaysia mendapat tekanan dari media antarabangsa? Wallahualam... tapi memang nampak macam tu lah. Lebih-lebih lagi apabila Tun Mahathir tengah panas berentap dengan Dato' Seri Najib.

Jadi apakah yang dapat saya huraikan kepada masyarakat marhain supaya lebih bijak dalam menilai yang mana penerangan elok dan yang mana propaganda busuk penghasut zombie? Mari kita hadamkan satu persatu. Baru-baru ini pihak Bloomberg, melalui wartawannya William Pesek, melaporkan yang ekonomi Malaysia kini di bawah tekanan suatu kegawatan akibat polisi berteraskan kaum yang menghindar inovasi, kronisma yang berleluasa menghindarkan kualiti dan polisi yang menyahkan penglibatan syarikat-syarikat 'multinational' dalam pertumbuhan negara. Semua tuduhan-tuduhan ini amatlah tidak berasas. Mujurlah kita ada menteri yang pandai berhujjah mengenai perkara ini. Syabas Dato' Seri Idris Jala yang berjaya menembak tohmahan-tohmahan tersebut seperti berikut:

1. Dari tahun 2009 sehingga 2014, Pendapatan Negara Kasar Malaysia telah tumbuh sebanyak 47.7%. Kalau dibandingkan dengan sesetengah negara yang lain, purata pertumbuhan setinggi 8% setahun ini amatlah memberangsangkan. 2014 mencatatkan 6% pertumbuhan ekonomi dan OECD menjangka Malaysia akan tumbuh dengan kadar 5.6% setahun untuk 4 tahun yang akan datang. Suruhanjaya Eropah menjangka Eropah akan tumbuh dengan kadar 1.5% sahaja. Tidakkah ini menunjukkan Malaysia masih mempunyai ekonomi yang masih mantap?

2. Dato' Seri Najib telah lancarkan Program Transformasi Ekonomi pada tahun 2010. Ini bukanlah program bangang yang tak bermakna. Ianya berlandaskan asas-asas profesional. Apakah kebaikan yang dapat dirasai melalui program ini? 

2(a) Pertamanya, dalam tahun 2010 sehingga 2014, pelaburan negara menjangkau 2.5 kali lebih banyak dari tahun-tahun sebelumnya dengan catatan tertinggi setiap tahun. Yang paling memberangsangkan ialah, pelabur-pelabur tersebut adalah majoritinya dari pihak swasta berbanding dengan pihak kerajaan.

  

2(b) Keduanya, kekurangan baget ataupun 'budget deficit' negara dapat diturunkan ke tahap 3.5% kelak dengan jumlah pinjaman negara di aras 53% Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK ataupun GDP). Ini jauh lebih baik daripada negara-negara maju seperti Amerika Syarikat, United Kingdom, Jepun ataupun Singapura.

2(c) Malah World Bank, melalui Global Economic Prospects Report 2014 memuji Malaysia kerana menurunkan tahap kemiskinan di bawah 1%. Semenjak 2009, pendapatan golongan 40% terbawah tumbuh dengan kadar 12% iaitu satu tahap yang tinggi apabila secara purata keseluruhan negara menunjukkan pertumbuhan pendapatan 8%. Melalui legislasi kadar pendapatan minima, Malaysia berjaya mengeluarkan lebih 2.9 juta rakyatnya dari belenggu kemiskinan.

2(d) Kadar inflasi pula telah di turunkan ke tahap 2.4%, suatu tahap yg rendah berbanding 3%-4% di tahun-tahun yang lalu.

2(e) Melalui projek-projek elektrik, air dan jalan di kawasan-kawasan pendalaman, lebih 5 juta penduduk dapat merubah hidup ke arah yang lebih moden dan selesa.

3. Tuduhan polisi berteraskan kaum dari Bloomberg tidak menghiraukan pertukaran polisi Dato' Seri Najib di mana pada tahun 2010, Kerajaan telah menghapuskan kuota Bumiputera 30% dari pegangan ekuiti syarikat-syarikat perniagaan. Dengan itu, lebih banyak lagi pelabur-pelabur asing dapat memegang ekuiti di Malaysia terutamanya syarikat-syarikat yang disenaraikan di Bursa Malaysia. Langkah yang sama juga akan diambil untuk pasaran hartanah dan perumahan. Manakala untuk perniagaan pengurusan aset kewangan dan broker stok, penglibatan pelabur asing juga telah dibenarkan. Oleh itu, apakah asas Bloomberg melaporkan bahawa Malaysia mempunyai sistem yang 'rasist'? Malah, Bloomberg juga yang melaporkan penghapusan kuota ini pada tahun 2010.

4. Bloomberg juga ada melaporkan bahawa Malaysia terlampau bergantung kepada keluaran petroleum dan gasnya. Ini amat bercanggah dengan laporan International Monetary Fund mengenai Malaysia di mana Malaysia berada di tahap yang sihat berdasarkan diversifikasi sumber ekonominya.

5. Bloomberg juga berpendapat bahawa kerapuhan Ringgit Malaysia adalah berpunca dari polisi-polisi kerajaan yang kurang sihat itu tadi. Kerendahan Ringgit Malaysia tidak sama sekali harus bermakna yang ianya tidak mendatangkan kebaikan. Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, Gabenor Bank Negara Malaysia, melaporkan memang benar Ringgit Malaysia lemah dan ramai yang berpendapat ianya adalah kerana kebergantungan Malaysia terhadap sumber ekonomi petroleum dan gasnya di mana industri itu mengalami kejatuhan harga yang mendadak baru-baru ini. Tetapi pada hakikatnya, ia tidak langsung mencerminkan keutuhan ekonomi Malaysia yang bukan sahaja harus dilihat dari segi nilai matawangnya, tetapi juga dari segi keluaran dan pendapatan negara serta potensi ekspot dan pembangunan negara.

6. Bloomberg juga mencadangkan untuk Malaysia kembali ke jalan yang diterajui oleh Tun Mahathir semasa tahun 2003 dahulu. Kegilaan apakah ini? Bloomberg juga yang mencaci Tun Mahathir kerana pengurusan negaranya yang penuh dengan subsidi-subsidi yang keterlaluan, kronisma yang jelas, sikap keras terhadap kaum Yahudi serta pengcampuran tangan dalam hal-hal kehakiman negara. Adakah Bloomberg sudah lupa dengan kecaman-kecaman yang dilakukan dahulu? Ataupun mungkin Bloomberg kini bersubahat dengan pihak-pihak tertentu untuk menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional pimpinan UMNO?

Amat jelas sekali dengan hujjah-hujjah di atas bahawa Malaysia akan terus maju mencapai status negara yang terbangun menjelang 2020 dengan pendapatan penduduknya yang akan berada di tahap yang tinggi. Dengan pencapaian seperti ini, Dato' Seri Idris Jala telah mendapat jemputan ke Universiti Harvard, Universiti Oxford dan ke Moscow untuk menceritakan kejayaan Malaysia kepada menteri-menteri dan wakil-wakil kerajaan-kerajaan negara lain di persada dunia. Dengan ini memang tidak salahlah kalau kita membuat kesimpulan bahawa Bloomberg telah membuat laporan mengenai Malaysia dengan tidak adil, tidak benar dan tidak masuk akal. Maka, wajarlah jika masyarakat marhain seperti pembaca-pembaca sekalian dan saya mengambil langkah yang bijak untuk tidak mempercaya media massa sebulat suara atau (sebangang zombie) dan meluangkan masa untuk mengkaji dengan logik apa-apa tohmahan sebelum membuat kesimpulan sendiri. Wassalam.

~~~~~