How to Destroy a Country 101 by Blogger Kopihangtuah

Just read a very good article by blogger kopihangtuah at www.kopihangtuah.blogspot.com as reprinted below:


HOW TO DESTROY A COUNTRY 101
By www.kopihangtuah.blogspot.com

The 4 main methods used by economic hitmen to topple countries that do not entertain their wishes are:

Step 1: Destroy the country's economic livelihood via various tools such as currency attack, commodity price attack, international monetary aid that has unreasonable terms that breach the sovereignty of the country, masterminding excessive development funded by excessive debts and economic sanctions. The final objective is to get a regime change that instals a leadership team that is friendly to the hitmen's needs.

If Step 1 does not cripple the country or not easy to be implemented due to the country's strong leadership, then they will go for Step 2.

Step 2: Capitalise on local issue to create havoc and chaos with the main objective of breaking down the political landscape and an eventual change of regime to one of their choice. This is often targeted on key political figures and the subject matters used are often those very sensitive to the citizens of the country. Accusations are the fuel for character assassination. The accusations can be from various angles such as corruption, racial sentiments, religion, Government policies, sex scandals and many more. The more naive and angry the citizens are, the more effective is this method. It has the "zombie" effect to the citizens.

If Step 2 does not cripple the country or not easy to be implemented due to the country's strong leadership and/or the citizens' maturity, then they will go for Step 3.

Step 3: Engage in military action on that country either by single foreign country attack, or joint forces by multiple foreign countries, or via international pack such as NATO, or, most commonly used, gain access to the country's internal military force to takeover from inside. This is often done sugar coatedly behind ideologies such as to restore democracy or to stop dictatorship or to fight for humanity and many more as long as it has the effect of the Step 2 on the citizens. Of course the final objective is still to get a regime change to that of their choice.

If Step 3 does not cripple the country or not easy to be implemented due to the country's strong leadership, local military force and/or citizen's maturity, then they will go for Step 4.

Step 4: Hire an assassin to take out the unwanted person of interest, often the top leader of the country.

All Steps 1 to 4 is done concurrent with Step X. Step X is to nurture, finance and create an easy pathway for political progression of a potential leader of their choice that will eventually be that replacement for the unfavourable existing leader.

Many of these steps have taken place in many countries around the world. Some successful and some not. To name a few, whether successful or not, and not in any particular order: Step 1 was used on Panama, Venezuela, Argentina, Indonesia and Thailand. Steps 2 and 3 was used on Palestine, Egypt, Saudi Arabia, Syria, Libya, Iraq, Iran, Afghanistan and Vietnam. Step 4 was used in Libya. 

As the World unite to prevent wars and military activities, Steps 1 and 2 will become more and more effective now. Step 4 is a last resort, hence not many attempts. Libya had Gadafi sacrificed as he was putting in place a gold Dinar mechanism as potential pervasive currency. Saudi Arabia was mentioned earlier and many may be wondering why? Well, Saudi had its current rulers, the Saud family, put in place by the English after capitalising on a religious strategy that they, the English, had nurtured. The strategy was Wahabism. They even made a movie out of it called Lawrence of Arabia.
Finally, under Step 1, we saw many countries gone bankrupt.

This is not a new phenomenon. It has been going on since before World War 1. In fact, World Wars 1 and 2 may have been ignited by the same people who wishes to control the world. We have heard of many conspiracy theories such as the dropping of the unwarranted Atomic Bomb, CIA operations to overthrow governments, the New World Order under Freemasons/Illuminati/Zionism and the like. There is no direct evidence to conclude but what we see happening to many countries does fit in nicely into the puzzle. Henry Ford, the car maker, once tried to expose all these. He lost his wealth doing so.

So what can we do? The first step, as a citizen of this beloved country, is to have a robust mind to consider all facts by all parties and to have a conscious mind to assess whether you can comfortably accept those facts. Accepting does not mean to conclude straight away. Accepting means to tag a status on it as either facts of the case, accusations, evidence, suspicions and/or propaganda.

To shout negativity everywhere with conclusions that even authorities themselves have not yet reached is an utter irresponsible act by a citizen. It destroys the country, just like what the Economic Hitmen wanted. The best way to react is to accumulate knowledge and digest and only let go its implications when you are axing the box for the General Elections. For the time being, let the authorities do their jobs. God help us all.

~ end of article ~

Membenteras Kebodohan Zombie Facebook Bernama Wan Emdibi

Facebook User WAN EMDIBI sememangnya bodoh kerana tidak memahami pendekatan ekonomi negara secara menyeluruh. Saya sudah memberi komen berikut kepada beliau sebagai tindakbalas kepada post Facebooknya yg kurang kebijaksanaan.

~~~~~

Minyak kita gred tinggi low plumbum. Minyak kita crude pun lagi mahal dari imported oil yg processed. So lebih wajar kita pakai minyak import dari Middle East. Minyak kita dieksport keluar so that dapat keuntungan pada negara melalui Petronas. Petronas bayar dividen to Gomen. Gomen guna duit tu untuk pembangunan negara, budget setiap tahun, RMK11 dan sebagainya. Kalau nak jugak pakai minyak sendiri, lagi mahal buat apa? Ekoran cold war China-Russia-USA pasal minyak, world oil supply tetiba naik dan dengan itu price jatuh. Bila price jatuh, negara yg import dari Malaysia sekarang tak perlu beli banyak Ringgit. So Ringgit jatuh. Kena pulak USD naik. So minyak yg kita import jadi mahal. So kena lah buat price adjustment. Kenapa dulu tak payah? Sebab..... dulu bila price minyak naik je Gomen cover dgn subsidi. Sekarang bila keadaan kewangan tenat, gomen terpaksa potong subsidi minyak. Lagi pun subsidi minyak benefit majoriti kepada IPP kroni yg dah lebih 20 tahun dapat untung. Serupa tak yah. Rakyat yg patut benefit. So cancellah subsidi. Macamana nak kasi balik kepada rakyat?... rakyat yg miskin? Itulah adanya BR1M. BR1M bukan wang untuk beli undi. Ianya untuk yg miskin supaya Diaposable Income mereka naik dan dengan itu, Consumption Expenditure pun naik... dan dengan itu GDP negara pun naik... ekonomi akan stabil. Ni semua inter related dan perlu pendekatan menyeluruh. Takat nak komen negatif dari satu persepktif memang tak patut. Agak-agak lah sebelum nak komen. Biar fakta ada ilmu. Jangan nak main propaganda politik tak tentu hala. Harap maklum dan harap sedar sikit.

~~~~~

Post Facebook yang kurang kebijaksanaannya adalah seperti berikut:

Lu pikir lah sendri.... hehehhehe....

Bersih 4.0 Penuh Dengan Hipokrasi

Semalam, 29 Ogos 2015, ramai rakyat Malaysia berpakaian kuning membuat demonstrasi Bersih 4.0 di Kuala Lumpur dan juga di sesetengah bandar sekeliling dunia. Mereka mahu meluahkan rasa tidak puas hati kepada Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Razak, atas pelbagai permasalahan yang timbul di Malaysia dewasa ini. Antaranya adalah keadaan ekonomi Malaysia, tuduhan salahguna kuasa dan pecah amanah di 1MDB dan sebagainya.

Sebagai seorang yang rasional, perkara ini perlu difikir dengan matang dan tidak berpandukan emosi dan hasutan pihak-pihak yang hanya bermotifkan politik. Rakyat Malaysia perlu lebih cerdik dan tidak terjerumus di dalam mentaliti kambing dan lembu di kandang seperti yang berlaku di negara-negara lain terutamanya di Timur Tengah. Oleh itu, saya berseru supaya rakyat Malaysia menggunakan otak dengan sewajarnya berpandukan perkara-perkara berikut:

ADAKAH BERSIH 4.0 CARA YANG BETUL MERUBAH KERAJAAN?

Negara kita adalah sebuah negara demokrasi. Kita mempunyai kuasa untuk merubah kerajaan setiap 5 tahun di Pilihanraya Umum (PRU). Adalah wajar jika kita tunggu sehingga 2018 untuk PRU14. Bukankah kita sudah melihat bagaimana berkuasanya rakyat di PRU13 sehingga Barisan Nasional (BN) kalah undi popular? Adakah kita tidak hormat dan tidak yakin dengan sistem demokrasi yang ada? Dengan menangnya majoriti kerusi parlimen, BN telah diberi mandat oleh rakyat, secara sah mengikut perlembagaan, untuk menerajui kerajaan selama 5 tahun. 

Aktiviti Bersih 4.0 tidak menghormati etika ini kerana menyeru untuk Perdana Menteri turun dan sekaligus, bersama-sama pihak pembangkang, ingin menggubal sebuah kerajaan baru. Adakah setiap kali kita tidak berpuas hati kita akan berdemonstrasi untuk merubah kerajaan? Sifat ini dapat melumpuhkan kedaulatan undang-undang dan keluhuran perlembagaan. Ia juga dapat melemahkan kestabilan politik dan memerosotkan kekuatan ekonomi negara. Maka dengan kekuatiran inilah saya amat menolak aktiviti Bersih 4.0 dan berpendapat ianya bertentangan dengan aspirasi perlembagaan kita.

ADAKAH TUNTUTAN BERSIH 4.0 WAJAR?

Bersih menuntut agar Perdana Menteri meletak jawatan. Antara sebabnya ialah ekonomi dan tuduhan salahguna kuasa di 1MDB. Kemerosotan ekonomi sesebuah negara sememangnya adalah satu perkara yang saksama untuk rakyat mempersoalkan kerajaan. Tetapi, adakah rakyat sedar bahawa kerajaan telah melakukan yang terbaik untuk melindungi negara dari kemerosotan yang berlanjutan? Antara usaha kerajaan itu dicemuh oleh rakyat sendiri walaupun ianya adalah untuk kebaikan bersama, sebagai contohnya, GST. 

Kerajaan telah mengurangkan subsidi terutamanya minyak dan mengenakan GST supaya negara mempunyai pendapatan yang cukup untuk menampung keperluan untuk membangunkan negara seperti MRT, infrastruktur, pendidikan, air, letrik, pertanian, perumahan, pengangkutan, perindustrian dan banyak lagi sepertimana yang telah diperbentangkan di parlimen baru-baru ini untuk Rancangan Malaysia ke-11.

Melalui pelbagai polisi dan pengurusan yang berhemah, kedudukan ekonomi Malaysia dari segi komponen asas adalah berada di tahap yang masih selamat. Antaranya ialah tahap pekerjaan 97%, defisit belanjawan serendah 3.9%, rizab sebanyak USD94 bilion untuk menampung 7.6 bulan nilai impot berterusan, pertumbuhan ekonomi pada tahap 4.5% (jauh lebih tinggi dari Eropah yang mencatat 1.5% sahaja), inflasi serendah 3.2% dan ekspot yang melebihi impot.

Adakah ini satu kedudukan ekonomi yang begitu teruk sehingga perlunya rakyat berdemonstrasi? Tidakkah rakyat menyedari bahawa kerajaan bukan BN (atau bukan pimpinan Dato' Seri Najib) juga mungkin akan berdepan dengan masalah ekonomi yang sama? Pihak yang ingin menghasut akan terus menyatakan ekonomi kita hancur kerana nilai matawang Ringgit amat rendah berbanding USD (USD=RM4.2). 

Tidakkah rakyat sedar bahawa sekiranya di bawah pimpinan orang lain, Ringgit tetap akan merosot kerana ianya dipengaruhi oleh faktor luaran seperti harga minyak dunia yang merosot, polisi fiskal Amerika Syarikat dan juga susutnilai Yuan oleh kerajaan China? Tidakkah rakyat sedar bahawa isu-isu ini telah dijadikan propaganda politik dan telah digaul dan diuli dengan lumatnya bersama hak bersuara rakyat supaya mata rakyat dikaburkan untuk menyokong Bersih 4.0? Tepuk dada tanya selera, "Betul ke Bersih 4.0 ini untuk luahan rakyat? Ataupun satu agenda lincah menjatuhkan kerajaan pimpinan Dato' Seri Najib?"

Penghasut-penghasut akan lantangnya bersuara bahawa Dato' Seri Najib kotor kerana memakan wang RM2.6 bilion dari 1MDB. Ini adalah satu tuduhan. Adakah ia benar? Saya tidak tahu. Anda semua rakyat Malaysia, semuanya, pun tidak tahu kebenarannya. Adakah apabila kita tidak tahu kebenaran kita dengan lantangnya melaung tuduhan tersebut sehingga sanggup berdemonstrasi untuk menurunkan Perdana Menteri? Ini tidak masuk akal. Apa yang kita tahu? Kita tahu kita ada polis untuk siasat. Kita ada MACC untuk siasat. Kita ada PAC dan Auditornya untuk siasat. Kita ada Bank Negara untuk siasat. Apabila siasatan telah dibuat, maka barulah peguam negara akan mengambil tindakan undang-undang.

Penghasut akan terus dengan lantangnya berdebat bahawa kesemua siasatan itu telah dirogol oleh Dato' Seri Najib apabila beliau menukar jawatan ramai pengsiasat-pengsiasat tersebut. Tanyalah kepada mereka semua adakah mereka tidak setuju? Kesemuanya tidak memberi bantahan. Malahan, bekas Timbalan Perdana Menteri pun tidak menuduh apa-apa pun lagi dan hanya sekadar mempersoal. Siasatan tetap dijalankan. Malah, Tony Pua yang secara konfliknya tidak harus berada di dalam PAC pun masih dibiarkan. Mana-mana Perdana Menteri pun akan membuat apa yang patut supaya orang-orangnya menyokongnya dan tidak menikamnya secara kotor termasuklah menukar jawatan-jawatan tertentu.

Salahkah jika orang-orang yang disyaki berkomplot menggulingkan Perdana Menteri secara tidak sah ditarik keluar? Kalau saya Perdana Menteri pun saya buat. Masih percayakah kita pada dokumen-dokumen dari Sarawak Report apabila pihak polis Thailand dan juga sebuah firma siasatan IT antarabangsa telah mengesahkan bahawa dokumen tersebut tidak sahih? Adakah rakyat akan terus beranggapan bahawa dokumen tersebut masih benar sehingga sanggup berdemonstrasi? Adakah kita tahu bahawa dokumen itu sahih atau tidak? Kita tidak tahu. Maka mengapa kita bertindak tidak rasional untuk berdemonstrasi? Kerana kita dihasut propaganda politik sebenarnya.

NIAT BURUK SESETENGAH PIHAK MELALUI BERSIH 4.0

Telah saya perbentangkan dari segi perlembagaan mengapa Bersih 4.0 ini bertentangan dengan perlembagaan dan rakyat sebenarnya mempunyai cara yang lebih wajar. Telah juga saya perbentangkan mengapa tuntutan Bersih 4.0 ini tidak seharusnya masuk akal kerana fahaman ekonomi telah dipropagandakan bersama skandal 1MDB yang masih belum kita ketahui kebenarannya. Kita perlu celik. Celik kepada kemusnahan yang bakal menimpa kita sekiranya kita terus membodohkan diri mengikut hasutan. Terdapatnya pihak-pihak yang tidak bertanggung-jawab yang mahu memporak-perandakan masyarakat majmuk Malaysia ini. Siapakah mereka ini?

Dengan terang-terang kita dapat melihat penglibatan ahli-ahli politik pembangkang seperti Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Azmin Ali dan ramai lagi. Bersih bermula sebagai sebuah NGO yang ingin menyuarakan kekuatiran rakyat mengenai prosedur pilihanraya sebelum ini. Kini ianya menjadi platform untuk berpolitik. Oleh kerana ianya amat meluas, ianya seolah-olah mahu menarik lebih cepat perdebatan pilihanraya yang sepatutnya berlaku pada tahun 2018. 

Ianya seolah-olah mahu melemahkan kerajaan secara berterusan agar kerajaan hilang tumpuan meneraju negara sehinggalah kerajaan gagal dari sekarang sehinggalah 2018. Ini tidak adil. BN telah diberi mandat untuk memerintah maka berilah mereka peluang memerintah dan perlulah kita tunggu sehingga 2018 jika pembangkang ingin bermanifestasi. Itulah dia Bersih 4.0. Satu platform untuk pembangkang menyerapkan ideologi manifestasi politiknya seawal mungkin secara mendadak dengan sinergi tuduhan-tuduhan ke atas pemimpin. 

Butakah rakyat? Tidakkah rakyat nampak agenda pembangkang. Sekali pun jika rakyat menyokong pembangkang, tidakkah mereka sedar ini cara yang kotor? Tidakkah rakyat berasa sangsi dengan hasrat sebenar kuasa luar yang memberi pertolongan kewangan kepada penganjur Bersih 4.0 seperti George Soros dan pihak-pihak lain yang juga bertanggung-jawab meruntuhkan negara-negara lain seperti di Timur Tengah? 

Tidakkah rakyat merasa hairan mengapa Tun Mahathir sanggup turun ke Bersih 4.0 yang sebelum ini beliau cemuh dan bertubi-tubi menembak Dato' Seri Najib setelah Dato' Seri Najib enggan mengikut kehendak beliau seperti wang untuk Proton, penglangjutan PPA untuk IPP kepunyaan kroni-kroni Tun Mahathir yang kaya kerana subsidi minyak, pembinaan jambatan di Johor dan banyak lagi tuntutan Tun Mahathir yang mahu menguasai Dato' Seri Najib sebagai boneka?

Akhir sekali, tidakkah Melayu sedar bahawa Melayulah yang akan kehilangan tanah mereka sekiranya kerajaan BN ini digulingkan. Melalui Bersih 4.0 inilah DAP akan mendapat sokongan yang lebih meluas sehingga suatu hari nanti mereka akan berkuasa dan mengulangi apa yang terjadi kepada Singapura dan Pulau Pinang. 

~~~~~

Lupakah Kita Kesusahan Ekonomi 1998?

Pada tahun 1998 ekonomi Malaysia jatuh dengan buruknya mencatat pertumbuhan negatif 7.4% bagi Keluaran Dalam Negara Kasarnya. Ini adalah kerana sektor pembinaan jatuh 23.5%, sektor perkilangan jatuh 9% dan sektor pertanian jatuh 6%.

Pada tahun 1998 Ringgit jatuh seteruk 50% dari RM2.50 kepada RM4.84 berbanding USD.

Pada tahun 1998 fedah bank ke aras hutang naik setinggi 18%. Habis semua kereta dirampas bank. Tidak ada sesiapa yang mahu beli kereta pun sehingga lingkup perniagaan kereta terutamanya pasaran kedua.

Pada tahun 1998 pasaran saham di Bursa jatuh seteruk 75% sehingga mencecah 270 mata. Banyak syarikat yang tersenarai bankrap atau hampir bankrap termasuk syarikat Kerajaan seperti Renong-UEM, Taiping Consolidated dan banyak lagi. Inilah penyebabnya kenapa Kerajaan mewujudkan Danaharta untuk pengstrukturan semula hutang korporat.

Pada tahun 1998 pihak bank juga tidak dapat memberi hutang yang mencukupi langsung tidak membolehkan usahawan untuk memperoleh modal untuk perniagaan dan terus mati begitu saja. Malah, pihak bank juga ada yang hampir lingkup maka tertubuhlah Danamodal oleh Kerajaan untuk membantu pihak bank.

Pada tahun 1998 kedudukan rizab negara sangat rendah dengan RM20 bilion yang hanya dapat menampung 2.7 bulan ekspot sahaja. Ini adalah sangat-sangat rendah dari tahap piawaian antarabangsa 6 bulan. Apabila Malaysia meminta pertolongan Singapura, kita tidak diendahkan.

Pada tahun 1998 juga suasana politik Malaysia agak ranap di mana Perdana Menteri membuang timbalannya dan juga menangkap pemuda UMNO di bawah tahanan ISA. Ramai yang berdemonstrasi meluahkan rasa tidak puas hati kepada Kerajaan. Malah pemimpin luar seperti Amerika dan Britain juga mencemuh pemimpin Malaysia dan keadaan semakin teruk apabila pihak media antarabangsa juga menembak reputasi Malaysia terutamanya pemimipin politik.

Pada tahun 2015, kita juga mengalami kebimbangan yang sama tetapi adakah ianya seteruk 1998? Pada tahun 2015 kita mencemuh pemimpin dan mendesak perletakan jawatan tetapi adakah pada tahun 1998 pemimpin meletak jawatan? Pada tahun 2015 kira risau kestabilan politik tetapi pada tahun 1998 bukankah kerana kerisauan itu juga yang kita sama-sama satu Malaysia menyokong pemimpin? Lupakah kita kesusahan ekonomi 1998?

~~~~~

Marhain Memahami Ekonomi Malaysia?

Marhain memahami ekonomi Malaysia? Mungkin marhain terlalu taksub mendengar penghasut anti-Kerajaan yang menuduh setiap hari secara negatif segala usaha Kerajaan untuk mengurus ekonomi Malaysia. Marhain perlu belajar sedikit sebanyak ekonomi Malaysia sebelum meroyan di dalam Facebook tak tentu hala bagaikan kera tertelan putik durian. Apakah 10 perkara penting dan mudah yang perlu marhain fahami?

1. Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) ataupun Gross Domestic Product (GDP) Malaysia dijangka akan menjangkau 4.5% - 5.5% untuk 2015 seperti yang dilaporkan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Ahmad Wahid Omar. Apakah maksudnya? Ia bermakna penduduk Malaysia akan mengeluarkan barangan dan perkhidmatan pada kadar pertumbuhan tersebut di mana ianya mencerminkan pengguna barangan dan perkhidmatan di Malaysia yang masih mampu berbelanja dan dengan itu, menjadi pemangkin untuk pengeluaran berterusan pada pertumbuhan yang positif. Adakah 4.5% - 5.5% baik? Di kala ekonomi dunia yang merosot seperti Eropah pada tahap 1.5%, rasanya 4.5% - 5.5% adalah memuaskan.

2. Ringgit yang rendah pada tahap RM4.1 kepada setiap USD tetapi bukan kepada matawang asing yang lain kerana matawang asing yang lain juga mengalami kejatuhan. Malah untuk tempoh 5 tahun kebelakangan, Ringgit jatuh sebanyak 30%, tidak seteruk matawang negara lain terutamanya negara-negara membangun seperti BRICS (Brazil, Rusia, Indonesia, China dan Afrika Selatan) yang matawangnya jatuh antara 30% ke 60%. 

3. Dari segi ekspot, adakah kejatuhan Ringgit baik atau buruk? Kenapa Ringgit jatuh? Kerana 2 perkara mustahak iaitu (1) berkurangnya negara asing membeli Ringgit akibat kejatuhan harga minyak dunia di mana Malaysia amat bergantung kepada ekspot minyak; dan (2) berkurangnya pembelian Ringgit akibat pengurangan impot barangan Malaysia oleh China setelah China menjatuhkan nilai Yuannya. Adakah ini baik atau buruk? Banyak barangan dan perkihidmatan ataupun hutang di dalam USD akan merugikan orang Malaysia tetapi dari segi ekonomi keseluruhannya, apabila Ringgit menjadi murah, ia akan meningkatkan ekspot  barangan bukan hasil minyak Malaysia ke negara asing kecuali China. Ini akan membaik pulihkan kembali kestabilan Ringgit apabila negara asing perlu beli Ringgit untuk membayar barangan ekspot Malaysia. Ini amat releven kerana 76.6% ekspot Malaysia datangnya dari barangan perkilangan. Walaupun impot menjadi lebih mahal, perlu diingat bahawa Malaysia mempunyai lebih banyak ekspot dari impot.

4. Rizab negara berada pada tahap yang sihat di mana pegangan matawang asing terutamanya USD oleh Malaysia berada pada tahap yang membolehkan pembayaran impot selama 7.6 bulan. Ini bermakna impot tidak akan tergendala selama 7.6 bulan maka rakyat Malaysia masih boleh mengguna barangan impot seperti beras dari Thailand dan sebagainya. Adakah 7.6 bulan memadai? 7.6 bulan adalah tahap yang selamat jika dibandingkan kepada piawaiaan dunia oleh World Bank pada tahap 6 bulan.

5. Tahap pelaburan asing kita kini berapa pada tahap RM22.4 bilion berbanding RM17.8 bilion. Ini bermakna pelabur dari negara luar yakin untuk melabur ke dalam Malaysia. Dengan peningkatan pelaburan ini maka makin rancaklah pertumbuhan ekonomi kerana semakin banyak wang di dalam sistem wang tempatan, semakin banyak aktiviti-aktiviti pengeluaran barangan dan perkhidmatan dapat dijalankan.

6.  Tahap pekerjaan juga mustahak untuk mengukur kekuatan ekonomi. Setakat ini, tahap rakyat Malaysia yang tidak mempunyai pekerjaan adalah 3%. Ini adalah satu tahap yang rendah. Malah, semakin banyak warga asing memasuki Malaysia untuk bekerja. Dengan tingginya tahap pekerjaan, lebih banyak kemampuan Rakyat untuk membeli barangan dan perkhidmatan dan secara langsungnya meningkatkan aktiviti ekonomi negara.

7. Pengurangan subsidi telah banyak disambut dengan negatifnya oleh rakyat. Apa yang rakyat perlu tahu ialah rakyat sudah terlampau dimanjai oleh subsidi. Selama ini rakyat asyik membeli dengan murah barangan seperti minyak, gula dan sebagainya adalah kerana Kerajaan membayar perbezaan antara harga yang dibayar oleh rakyat dengan harga sebenar pasaran yang jauh lebih tinggi. Ini memakan dengan rakusnya wang Kerajaan yang dikutip dari pelbagai cukai. Dengan itu, makin berkuranganlah wang untuk pembangunan seperti membina jalan, landasan keretapi, MRT, sekolah dan juga menampung bala seperti banjir dan seumpamanya. Kerajaan perlu bertanggung-jawab untuk menentukan bahawa wang ada dengan cukupnya untuk membiayai pembangunan negara. Walaupun dengan kesuntukan wang, Kerajaan masih boleh mengekalkan defisit budget yang rendah pada tahap 3% - 4%. Defisit budget ialah kedudukan belanjawan negara di mana wang yang dibelanjakan untuk negara berlebihan dari kutipan cukai dan pendapatan Kerajaan yang lain.

8. Cukai barangan dan perkhidmatan atau Goods and Services Tax (GST) adalah kesinambungan dari usaha Kerajaan untuk menentukan wang yang cukup untuk pembangunan negara. GST bukan cukai baru tetapi cukai pengganti untuk cukai jualan. Dengan adanya GST, Kerajaan dapat meningkatkan kutipan cukainya sebanyak RM5.6 bilion untuk 2015. Ini membolehkan pembiayaan pembangunan termasuk menolong rakyat miskin dengan sumbangan BR1M  yang dijangka akan meningkatkan perbelanjaan pengguna demi pertumbuhan ekonomi. Dengan GST ini juga Kerajaan dapat mengurangkan kes-kes penipuan cukai selama ini kerana GST dikenakan pada peringkat berlakunya penjualan. Ini juga meningkatkan cukai kepada mereka yang kaya dan yang berbelanja lebih dari yang miskin kerana rakyat cuma dikenakan GST apabila membeli-belah.

9. Malaysia tidak boleh bergantung kepada sumber tempatan semata-mata dalam mencari sumber pendapatan. Malaysia perlu bekerjasama dengan pelabur-pelabur asing untuk menjelajah sumber ekonomi tidak kira di dalam atau luar negara. Sebagai contohnya bekerjasama dengan Kerajaan Timur Tengah untuk penjelajahan minyak dan juga pembangunan tanah bersama Kerajaan Australia. Ini semua dilakukan oleh Kerajaan melalui pelbagai syarikat kepunyaan Kerajaan seperti Khazanah dan 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Oleh itu rakyat perlu objektif dalam menilai peranan syarikat-syarikat tersebut dan tidak membuta tuli mempercayai pelbagai tuduhan yang dilakukan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

10. Pihak yang tidak bertanggungjawab juga melakukan tuduhan terhadap Kerajaan bukan dengan matlamat yang jujur. Mereka mahu merosakkan reputasi Kerajaam demi kepentingan politik mereka. Ini akan menggoyangkan kestabilan politik negara dan seterusnya menrosakkan kestabilan ekonomi negara. Adalah tidak wajar jika perubahan politik diterajui melalui acara-acara yang tidak mengikut Perlembagaan dan undang-undang. Kerajaan perlu mengambil tindakan yang sewajarnya untuk menjaga ketenteraman negara. Ini adalah kerana landskap politik memainkan peranan yang penting sebagai pencorak arah ekonomi sesebuah negara. Perlu diingatkan bahawa rakyat masih berkuasa untuk mengubah Kerajaan tetapi ianya perlulah dilakukan dengan cara yang betul seperti di Pilihanraya Umum yang dijangka akan berlangsung pada tahun 2018.

~~~~~

Arul Menerangkan Alkisah 1MDB Melalui 10 Butir Fakta

Pukul 11 malam tadi aku tercengak di depan TV mendengarkan Arul Kanda Kandasamy (Arul) menerangkan kepada khalayak ramai di dalam sesi Soal Jawab TV3 mengenai 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Sebagai Presiden 1MDB, Arul berkali-kali menegaskan bahawa tugas beliau adalah sebagai seorang profesional perniagaan yang dilantik untuk menyelesaikan permasalahan kewangan 1MDB. Maka dengan itu, adalah tidak wajar bagi beliau untuk memberi apa-apa pendapat mengenai pergolakan politik di Malaysia dewasa ini. Apa yang ditawarkan oleh Arul ialah pemahaman mikroekonomi sebuah syarikat yang memerlukan pengstrukturan semula kedudukan kewangannya. Dengan ini, ingin saya mengulas, dengan cara yang paling mudah untuk marhain memahami penjelasan beliau melalui 10 butir fakta seperti berikut:

1. Nama asal 1MDB adalah Terengganu Investment Authority atau TIA, sebuah syarikat pelaburan kerajaan Terengganu ("Sovereign Investment"). TIA telah diambil alih oleh Kerajaan Pusat di mana ianya diubah daripada sebuah syarikat "Sovereign Investment" kepada sebuah syarikat pelaburan strategik ("Strategic Investment") dan ditukar nama kepada 1MDB.

2. Apakah bezanya Sovereign Investment dan Strategic Investment? Sovereign Investment menggunakan kekayaan negara seperti hasil petroleum untuk melabur di dalam perniagaan. Strategic Investment tidak semestinya menggunakan kekayaan negara tetapi berpaksikan objektif perniagaan strategik seperti menguasai sesuatu sumber penting negara. Di dalam hal ini, 1MDB, sebuah syarikat Strategic Investment, tidak menggunakan kekayaan negara apabila in mengambil hutang RM42 bilion dari pelabur am atau awam supaya ia berupaya untuk memperolehi aset-aset penting negara di dalam sektor tenaga dan hartanah.

3. 1MDB telah membeli aset-aset tenaga bernilai RM18 billion yang merangkumi syarikat-syarikat pengeluar tenaga ("Independent Power Producers" atau "IPP") yang memiliki stesen-stesen janakuasa elektrik di Malaysia, Mesir dan Bangadesh. Aset-aset ini dapat mengeluarkan 5,594 Megawat sehari sehingga tahun 2023 atau 2026 mengikut Perjanjian Pembekalan Tenaga ("Power Purchase Agreement" atau "PPA") dan dengan ini, ia dapat mendatangkan jualan elektrik yang lumayan sebanyak RM5 bilion setahun. 

4. 1MDB juga telah membeli aset-aset hartanah yang luas berhampiran pusat bandaraya Kuala Lumpur iaitu di tapak Lapangan Terbang lama Sungai Besi untuk dijadikan bandar Malaysia dan juga tanah di Kampung Pandan untuk dibangunkan sebagai Tun Razak Exchange. Dengan harga RM60 se kaki persegi, hartanah ini berpotensi tinggi untuk mendapat untung yang lumayan apabila harganya naik melambung setelah dibangunkan samalah seperti apa yang telah dilakukan kepada tanah lumba kuda yang sekarang ini Petronas Twin Towers dan juga tanah Brickfields yang kini Mid Valley Mega Mall dan juga KL Sentral.

5. Kedua-dua kumpulan aset-aset ini memerlukan jangkamasa panjang untuk pulangan yang lumayan sama seperti mana-mana perniagaan pun. Dengan potensi yang tinggi itu tadi, penilaian yang dijalankan ke atas aset-aset ini mencatat nilai RM52 bilion. Nilai ini dapat menampung hutang RM42 bilion secara nilai tetapi tidaklah secara tunai.

6. 1MDB sememangnya sudah merancang untuk melupuskan hutang-hutang tersebut melalui penyenaraian ("Initial Public Offering" atau "IPO") aset-aset tersebut di Bursa Malaysia. Ini membolehkan wang pelabur awam disuntik ke dalam 1MDB untuk melangsaikan hutang-hutang itu tadi dan memberi peluang kepada pelabur awam untuk memiliki saham yang bersandarkan aset-aset lumayan itu tadi. Proses IPO itu tadi sepatutnya berlaku pada penghujung 2013 tetapi ianya terbantut sehingga terus dibubarkan rancangannya kerana pergolakan politik yang melibatkan reputasi 1MDB di mata pelabur.

7. Dengan kegagalan IPO itu, maka timbullah permasalahan pembayaran hutang yang sepatutnya boleh dibayar sekiranya IPO itu dapat dijalankan. Dengan itu, pengstrukturan semula kedudukan kewangan 1MDB perlu dibuat secepat mungkin untuk memulihkan masalah kekurangan tunai untuk pembayaran hutang-hutang 1MDB. Pengstrukturan semula ini dibuat melalui perundingan diantara pihak pemilik, iaitu Kementerian Kewangan, pihak Lembaga Pengarah 1MDB dan juga pihak pengurusan 1MDB. Pengstrukturan semula ini dijangka akan dapat melangsaikan hutang RM42 bilion di dalam 3 bentuk kaedah.

8. Kaedah pertama ialah melalui penjualan aset di mana RM20 bilion akan dapat diperolehi apabila aset-aset tenaga dijual kepada sekian ramai pelabur yang berminat dari dalam dan luar negara. 

9. Kaedah kedua ialah melalui suntikan modal pemilik di mana RM16 bilion lagi dapat diperolehi dari sebuah syarikat kerajaan dari Abu Dhabi, IPIC, di mana IPIC akan memiliki saham di dalam 1MDB.  

10. Akhir sekali, melalui kaedah ketiga iaitu suntikan dari pelabur-pelabur yang akan berkongsi dengan 1MDB di dalam pembagunan Bandar Malaysia dan juga Tun Razak Exchange akan dapat menyuntik RM18 bilion sekaligus melengkapkan perangkuman yang melebihi RM42 bilion yang diperlukan untuk melangsaikan hutang itu tadi.

Itulah alkisahnya 1MDB melalui 10 butir fakta dari Arul.

~~~~~

Kenapa Ringgit Jatuh?

Kenapa Ringgit jatuh? Sekali pandang di dalam media sosial, terutamanya Facebook, khalayak internet lebih gemar menyalahkan kestabilan politik negara dan pengurusan negara oleh Kerajaan. Ini adalah kerana rata-rata rakyat Malaysia dibelenggu penyakit zombie. Mereka hanya turut menyalak laungan penghasut-penghasut yang bermotifkan propaganda politik.

Jika tidak kerana kestabilan politik, kerana apa? Yang sebenarnya memang benar kejatuhan Ringgit sedikit sebanyak didorong oleh masalah politik negara yang bergelora kerana 1MDB. Tetapi ianya hanya satu daripada faktor-faktor yang terlibat. Terdapat banyak lagi faktor-faktor yang lebih kuat mempengaruhi kejatuhan Ringgit. Antaranya ialah kejatuhan harga minyak dunia.

Walaupun Kerajaan sudah bertungkus-lumus menjaga kestabilan ekonomi negara, terdapatnya pengaruh yang di luar kawalan Kerajaan. Harga minyak dunia jatuh kerana peperangan pembekalan minyak antara Amerika Syarikat dan Russia. Apabila naiknya pembekalan minyak dunia, harga minyak jatuh disebabkan bekalan yang senang diperolehi. 

Malaysia mengekspot minyak mentah ke luar negara dan mengimpot minyak yang sudah diproses dari Timur Tengah. Maka, dengan harga minyak yang rendah, ekspot minyak Malaysia jatuh. Apabila pendapatan Malaysia terlampau bergantung kepada ekspot minyak, maka apabila ekspot minyak jatuh, pemintaan Ringgit untuk negara luar membayar ekspot tersebut juga jatuh. 

Kesudahannya Ringgit pun jatuh. Ini langsung terus membuat pembayaran untuk minyak impot pula mahal kerana Ringgit yang lemah digunakanuntuk membayar impot di dalam denominisasi USD. Inilah sebab minyak yang kita guna seharian naik harganya. Tambahan pula, USD juga telah menjadi semakin kuat. Ini merunsingkan lagi keadaan.

Pada hari ini Ringgit berada di paras RM4 untuk setiap USD1. Apabila dikaji pergerakan Ringgit berbanding USD dan pergerakan matawang yang lain berbanding USD, kita dapat lihat bahawa bukan matawang Malaysia sahaja yang mengalami kemerosotan. Untuk 5 tahun kebelakangan, Ringgit jatuh sebanyak 33.92% berbanding USD. Ini tidaklah seteruk kejatuhan matawang asing berbanding USD untuk sesetengah negara yang berekonomi cergas seperti Brazil, Russia, Indonesia dan Afrika Selatan (Negara-negara BRICS) di mana kemerosotan matawag-matawang tersebut jauh lebih tinggi dari 30%.

Tidakkah anda menyedari yang saya tidak menyatakan negara China apabila menyenaraikan negara-negara BRICS di atas? Nak tahu kenapa? China juga adalah sebab utama kenapa Ringgit dan banyak lagi matawang lain jatuh pada hari ini. Kerajaan China telah mengishtiharkan susutnilai matawang China, Yuan,  semalam, sebagai langkah untuk memperkukuhkan pertumbuhan ekonominya di mana dengan matawang yang rendah, pelabur asing akan masuk beroperasi di China dengan kos yang rendah. Ini menyebabkan China mengurangkan impot dari negara-negara luar kerana impot menjadi mahal untuk mereka.

Apabila negara-negara pengekspot ke China mengalami kejatuhan ekspot ke China, maka permintaan matawang mereka jatuh dan sekaligus nilai matawang pun jatuh. Seperti yang kita sedia maklum, Malaysia mempunyai ekspot yang begitu besar ke China terutamanya komoditi. Maka, dengan jatuhnya ekspot komoditi, maka jatuhlah lagi Ringgit. Ringgit dan Euro jatuh 0.4% kerana ini. AUD jatuh 1.2%. SGD jatuh 1.4%. Baht jatuh 0.7%. Malah, banyak lagi negara-negara yang bergantung kepada ekspot ke China mengalami masalah yang sama.

Bukan itu sahaja, berdasarkan www.zerohedge.com , pasaran "derivative - forward rates" untuk Ringgit juga turut mengeruhkan lagi keadaan apabila spekulasi judi matawang meramalkan kejatuhan Ringgit yang lebih teruk. Ini memburukkan lagi keadaan kerana pasaran matawang akan mengambil kadar tukaran yang digunakan oleh spekulasi "derivative - forward rates" sebagai petunjuk untuk meramal pergerakan Ringgit. Apabila masyarakat pasaran mempercayai Ringgit akan jatuh, mereka akan terus menjual Ringgit di mana, keadaan akan menjadi semakin teruk. Inilah dia keburukan aktiviti spekulasi.

Oleh itu, hentikan saja tuduhan-tuduhan dan tohmahan yang Kerajaan tidak membuat yang terbaik. Seperti yang saya katakan tadi, terdapat banyak faktor yang di luar kawalan Kerajaan seperti harga minyak dan polisi matawang China. Keadaan bertambah buruk apabila pelabur asing mengeluarkan RM11 bilion pelaburan dari Malaysia kerana tidak mahu terus mengalami kerugian akibat kejatuhan Ringgit. 

Walau bagaimana pun, kita perlu yakin bahawa polisi-polisi Kerajaan masih dapat mengekalkan petunjuk ekonomi yang lain dengan lebih stabil seperti kadar pekerjaan setinggi 97% untuk 2014, anggaran pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar untuk 2015 setinggi 5% (lebih tinggi dari anggaran 1.5% untuk Eropah) dan rizab matawang asing yang mencukupi untuk menampung nilai impot berterusan selama 7.6 bulan. Kita perlu bersyukur dan berdoa agar keadaan akan pulih kembali. Amin.

~~~~~