Thursday 23 July 2015

Kenapa Kerajaan Beli Stesen Janakuasa Melalui 1MDB?



Wahai Rakyat Marhain. Makin lama makin susah nak kita fahami hal ehwal pembelian stesen janakuasa elektrik oleh 1MDB ye? Macam ni lah. Pedulikan orang-orang politik dan juga orang-orang bijak pandai tu semua. Diorang pakai bahasa bank yang kadang-kadang saya yang akauntan ni pun ternga-nga. Saya adalah elok jika saya sendirilah yang cerita hal ni dalam bahasa sesi teh tarik mamak. Boleh? Bolehlah kasi 'chance' kat aku. Aku pun marhain jugak kan? Ok. Begini ceritanya:

1. Dulu orang seperti Ananda Krishnan pegang stesen janakuasa elektrik.

2. Sekarang Kerajaan mau ambil balik supaya Kerajaan pegang stesen janakuasa elektrik bagi pihak rakyat.

3. Bila Kerajaan pegang stesen janakuasa, Kerajaan boleh hapuskan subsidi gas yang diberikan kepada stesen janakuasa.

4. Apabila ini berlaku, bolehlah dikurangkan harga elektrik supaya rakyat merasa kos yang lebih rendah.

5. Untuk membeli stesen janakuasa, ia memerlukan wang yang berbilion di mana wang kutipan cukai tidak cukup kerana banyak lagi hal-hal pembangunan untuk rakyat yang perlu difikirkan.

6. Oleh itu, pengwujudan 1MDB berpatutan supaya 1MDB dapat meminjam wang dari pihak bank untuk membeli stesen-stesen janakuasa tersebut.

7. Stesen-stesen tersebut semuanya perniagaan yang lumayan. Maka apabila kita beli, memang adat penjual untuk meletak harga yang boleh memberi balik sebahagian dari untung yang akan mereka korbankan akibat penjualan kepada Kerajaan.

8. Maka perlulah diambil hutang yang lebih dan maka meningkatlah kos bunga yang dikenakan.

9. Mengapa perlu kita mendapat hutang dari Ananda? Sebenarnya kita perlu bayar Ananda harga lebihan itu tadi dan sekiranya 1MDB mengalami masalah membayar, kita akan pergi balik ke Ananda untuk menjadi penjamin supaya dapat membayar bank. Itulah yang terjadi.

10. Kos bunga pinjaman sebenarnya di dalam linkungan 6 sehingga 7 peratus. Ini adalah bersesuaian dengan mana-mana kadar yang perlu dibayar jika 1MDB menerima wang dari pasaran pelabur sekarang.

Cukuplah tu untuk bualan kopi ye? 10 'point' tu. Banyak-banyak nanti 'jam' kepala otak korang tu. Korang tu marhain.... bukannya cerdik pandai macam orang-orang bank tu semua. Ok lah saya berhenti di sini. 



~~~~~


Financial Review Tells the Story of Malaysia, 1MDB, Najib and Goldman Sachs



Firstly, I would like to apologise to the readers who are used to me writing in Bahasa Malaysia. I chose to write this particular piece in English Language as this post is meant to address some points raised in an article by Financial Review on 22 July 2015 on the subject "Goldman in focus as scandal plagues Malaysia's 1MDB and Najib Razak" - Link as follows: http://www.afr.com/news/world/asia/goldman-in-focus-as-scandal-plagues-malaysias-1mdb-and-najib-razak-20150722-gihv14?stb=fb.

You can read the Financial Review article at the above link. In its entirety, there are many components to it almost like giving an A - Z update about the subject matter. I presume this is done to allow new readers a quick catch up to the story itself. However, this oversimplified cocktail of stories may just be too myopic whereby it does not discuss in detail what arguments have been put forth by relevant parties in clearing up issues. Likewise, it also lack updates on findings by relevant authorities that are doing proper investigations rather than glorifying half baked accusations that are being thrown across the cyberworld by journalists and social media troopers.

I won't be addressing every single sentences in the Financial Review (FR) article but I will cherry pick, if you allow me, crucial points that do make a difference if understood unfairly (by public). Here are my thoughts:

FR quoted/wrote:


  • It was enticing. The 10-year, dollar-denominated bonds offered an interest rate of 4.4 per cent, about 100 basis points higher than other A-minus-rated bonds were yielding at the time, he recalls. But Song, a veteran of 25 years in finance, sensed something was amiss. With such an attractive yield, 1MDB could easily sell the notes directly to institutional investors through a global offering. Instead, Goldman Sachs was privately selling 1MDB notes worth $US3 billion backed by the Malaysian government. "Does it mean 'explicit guarantee'?" he recalls asking the Goldman salesman, whom he declined to name. "I didn't get a straight answer," Song says. "I decided not to buy them."


The key words are 10 year, USD Bonds, interest rates 4.4%, A-minus-rated and the entire statement "attractive yield, 1MDB could easily sell....". When I googled this up, I found the below table which suggests that the coupon rate (i.e. interest rate) should be at 4.48% for investment grade (for which A-minus is) 10-year bonds denominated in USD issued by a Government in Asia. I think the 4.4% coupon inherent in 1MDB's bonds is not attractive enough when compared to 4.48% and as such, needed to be sold not via global offering. Of course when done in such a way, there needs to be some sweetener. That sweetener is the Government guarantee.





























FR quoted/wrote:


  • Former Prime Minister Mahathir Mohamad, a one-time political mentor who's turned on Najib, says "vast amounts of money" have "disappeared" from 1MDB funds. 1MDB has denied the claim and said all of its debts are accounted for. The prime minister's office declined to comment for this article.


Referring to the above, the readers of FR may not appreciate the chronological order of the whole drama. To paint a fairer scenario of what had happened, FR should also report what 1MDB and the Government (Via Ministry of Finance) had responded to the query. Tun Mahathir kept on asking where is the RM42 billion? And he kept on stressing that it is missing. Later he had also changed the figure from RM42 billion to other amounts until it is now reduced to RM2.6 billion. FR reported that 1MDB denied the claim and said all debts are accounted for where in fact, 1MDB did more than this. They actually provided the breakdown of the RM42 billion in the Parliament, to the relevant investigating authorities as well as to public via diagrams in the social media and the press. I find it amusing that FR failed to express this extension of what had happen especially when the date of FR's article is 22 July 2015 (way, way after all the above). The diagram of the RM42 billion is as printed below:



In addition to all this, we must not forget that a reputable No. 1 ranking international firm of auditors, Deloitte, had audited the balance sheet of 1MDB and had given an unqualified opinion that the valuation of 1MDB's assets are at RM51 billion, well above that RM42 billion. This is evident by the balance sheet below. We must also note that if a question was asked, "How much did the Government pumped in tax payer's money?", any accounting graduate can say, "We have to look at the Share Capital that the Government has injected. To get this, take the Total Asset and less it with Total Liabilities. Total Assets is equivalent to Total Liabilities and Equities (as referred to in the diagram below). So, if you take RM51 billion, less Total Liabilities of RM49 billion per the balance sheet below, you will get RM2 billion - a small portion of the entire business of 1MDB. So, it is not so much about tax payer's money but monies raised via loans in a perfectly normal corporate-business-commercial-industry manner.



 FR quoted/wrote:


  • with coverage driven by the Sarawak Report, a blog, and The Edge, a local business weekly – the scandal has moved closer and closer to the heart of government, sparking calls for Najib's ouster and recalling Malaysia's long struggle with corruption and economic disappointment. Mahathir, who was prime minister from 1981 to 2003, now accuses Najib of "hijacking" the Terengganu Investment Authority, or the TIA, from the state government. Not so, 1MDB said in a statement: The state government willingly "decided to withdraw from the TIA" after the federal government guaranteed the TIA's bonds.


Here we can clearly say that FR should have coupled these sentences with latest findings (prior to 22 July 2015) on evidence that the documents being used by Sarawak Report, or even the Edge, have been tampered. They may have mentioned it else where in their article but psychologically, they should have mentioned it here so that readers can have a fair digestion of the matter. This selective writing is of course not a fair portrayal of the matter.

The bit about Economic disappointment is also very contradictory to the recent POSITIVE result that Malaysia has achieved via Fitch Rating as per my earlier blog post [ http://suruhanjayaantizombie.blogspot.com/2015/07/apa-cerita-sensasi-politik-malaysia.html ] at as well as my write up on how a Malaysian Minister, Dato' Seri Idris Jala, rebutted Bloomberg on Malaysian economy (the former saying positive results on the Malaysian economy versus the latter giving negative points to the same): [ http://suruhanjayaantizombie.blogspot.com/2015/06/fahamkan-kedudukan-ekonomi-negara.html ].

On the bit about "hijacking", it does not really makes sense. If the Federal Government is willing to give guarantee for the country to acquire its power assets, surely it is not hijacking. It is for the sake of the country as whole. The investment scope of TIA has been widened from a mere state economy to the country's economy, hence giving birth to 1MDB when TIA changed its name to 1Malaysia Development Berhad (aka 1MDB).


FR quoted/wrote:


  • That didn't end the argument. Beginning in March, as public pressure grew, the country's auditor general, the parliament's public accounts committee, the central bank, and the police have all homed in on 1MDB. The force of the scandal helped topple the ringgit, the worst-performing currency in Asia as of July 16, down 8.1 per cent against the dollar since the start of the year. Foreign reserves plunged 20 per cent in June from a year earlier.


The Ringgit weakened as a result of many factors. I raised the question to a Senior Executive in an international bank operating in Kuala Lumpur, "What caused the significant weakening of Ringgit?" The banker replied, "Well, no doubt that the political turmoil made it worse but the fundamental factor was actually the significant concentration of Malaysia income from petroleum related exports. When the oil prices fell significantly, revenues were badly affected. Over supply of oil dampens the export from Malaysia."

Based on this, we should really consider empirical evidence from economic statistics rather than mere qualitative narrative that is biased towards psychologically putting significant blame on the political landscape. Even if we are to put the blame on the political turmoil, the Ruling Government alone should not be the only party to be blamed as the opposition played a significant role in unleashing propagandas that have not yet, until now, revealed any credible evidence to be used against the Ruling Government. Foreign Reserves stood at RM422 billion, enough to cover 9 months worth of retained imports, that is way, way higher than the global benchmark of 6 months - enough said on the matter.


FR quoted/wrote:


  • On July 3, the Wall Street Journal, citing documents from government probes, reported that investigators believe almost $US700 million in cash moved through state agencies, banks, and companies linked to 1MDB before eventually finding its way into Najib's personal accounts. The money reportedly included two transactions – one worth $US620 million; another, $US61 million – made in March 2013, two months before a general election returned Najib to power as part of the Barisan Nasional, or National Front, coalition.


Based on recent on-going investigations done by 6 authorities, namely, Bank Negara Malaysia (the Malaysian reserve bank), Attorney General, Auditor General, Public Accounts Committee (a bi-partisan appointees from the Parliament), the Royal Malaysian Police and the Malaysian Anti Corruption Commission; all these are not yet confirmed. We cannot conclude that Dato' Seri Najib (Prime Minister of Malaysia) is guilty. We will have to responsibly wait for the result of the investigations done by the 6 authorities. Premature conclusion or even mere accusations have a very strong perception and psychological game that definitely approaches faul play - what more when the General Election is due in a couple of years time.


FR quoted/wrote:


  • The timing was controversial. "1MDB may have been created with one of the key objectives being to raise a slush fund to finance Barisan Nasional's election campaigns," says MP Tony Pua, of the opposition Democratic Action Party. A statement from the prime minister's office dismissed the allegations in the Wall Street Journal, saying they amounted to "political sabotage" at the hands of "certain individuals to undermine confidence in our economy, tarnish the government, and remove a democratically elected prime minister." In a statement, 1MDB said it "has never provided any funds to the prime minister."


Tony Pua is a character,... a character with conflict of interest. He is in a bi-partisan committee, the Public Accounts Committee (PAC) appointed by the Parliament. For him to come out with that statement, he must resign from PAC. Otherwise, he is tainted. He is with conflict of interest. He has lost his independence and objectivity. The latest news is that he is accused of being involved in discussions with the editors of Sarawak Report in using tampered documents to shoot the Government. Whilst he did not admit to the document tampering or the strategic discussions, he DID admit meeting the editor of Sarawak Report, Clare Brown, on numerous occasions. He only admitted this now after this more than a year 1MDB saga? Wow! I cannot even give him benefit of the doubt if you ask me. Let alone take his statements with such tainted credibility.


FR quoted/wrote:

  • Goldman established a close and profitable relationship with 1MDB. From 2012 to 2013, the bank arranged three bond sales for the company, totaling $US6.5 billion. Fees, commissions, and expenses for Goldman totalled $US593 million – about 9.1 per cent of the money raised –according to a person familiar with the sales. "These transactions were individually tailored financing solutions, the fee and commissions for which reflected the underwriting risks assumed by Goldman Sachs on each series of bonds, as well as other prevailing conditions at the time, including spreads of credit benchmarks, hedging costs, and general market conditions," says Hong Kong-based Goldman spokesman Edward Naylor. In 2013, Goldman arranged 1MDB's $US3 billion bond sale, the one passed up by Hanwha Life's Song. The note is included in JPMorgan's benchmark Asian and Emerging-Market Bond indexes. Goldman's commissions, fees, and expenses from the sale were $US283 million, or 9.4 per cent of the amount raised, according to the prospectus. The person familiar with the transaction says Goldman's take was high because the bank bought bonds from 1MDB, assuming the risk, and then resold them to customers.


Well, the entire paragraph sort of explained why Goldman Sachs earn premium fees. What do you expect? You want quality financial advisor (and underwriter!!), you will have to pay for it. After all, this is a global billion dollar deal.


FR quoted/wrote:


  • In many ways, 1MDB's star-crossed existence mirrors the misfortunes of this country of 30 million people. Najib set up 1MDB at a time when the Malaysian economy was on the mend; it expanded by 7.4 per cent in 2010, becoming one of the fastest growing in Southeast Asia. 


Malaysia is still having strong economic fundamentals. We closed at 6% economic growth for 2014 and targets to close at 5.5% for 2015. This is far, far better than Europe who are at 1.5% only. In my earlier article [ http://suruhanjayaantizombie.blogspot.com/2015/07/antara-propaganda-dan-harapan.html ], I wrote about what Malaysia had achieved in the near past and what it expects to achieve in the next 5 years until 2020 as backed by Government policies under the 11th Malaysian Plan. This should suffice in addressing the economic outlook.


FR quoted/wrote:


  • In May 2009, the TIA raised 5 billion ringgit ($US1.3 billion) through the sale of 30-year Islamic bonds. Guaranteed by the federal government, they were offered at an interest rate of 5.75 per cent. In fact, according to Mahathir, the bonds were sold at a discounted price that effectively yielded bondholders 7 per cent. "Who approved such terrible terms for a loan to a government-owned company?" the former prime minister asked on his blog. 1MDB said in response that the effective yield was actually 6.15 per cent and was reasonable considering that these were Malaysia's first 30-year notes.


Earlier we had established that the coupon rate for 1MDB bonds are at 4.4%. If benchmarked with other Asian bonds, it should be around 4.48%. That is only the interest portion. However, bonds are normally issued at a premium or discount. Any merchant banker can vouch for this. When the market is favourable towards the issuer of bonds, they will go for premium. When the market is not favourable to the issuer, then it'll be at discount. Again, as established earlier, much was needed to attract buyers of the bonds as evident by the 4.4% that is lower than 4.48% as well as the need for the Government guarantee as the sweetener. This is an indicator that the market is not on the issuer's side.

Generally, bond instruments give a lower return than share market because it carries lower risk than ordinary equity shares. However, when times are tough, bond issuers may increase the return to be closer to that of equity instruments. Therefore, an investor who had the choice between investing in equities (shares) or bonds will choose the better yielding instrument. In this case, that 4.4% needed to be increased to a level strong enough to persuade investors to take up the bonds rather than investing in shares in the stock market. This is done by issuing the bonds at discount, i.e. Investors pay less than the redemption value (aka nominal value) or face value) of the bonds, resulting in that discount being spread over the life of the bond which increases the 4.4% to a higher rate.

The paragraph in FR above said 7% as mentioned by Tun Mahathir and 6.15% as mentioned by 1MDB. Guess what? I did my own research per the below table. First of all, the table below lists the top 10 yielding bonds issued by Malaysian corporates. In order to benchmark fairly, we must choose a company that is the closest to 1MDB. 1MDB is heavily involved in 2 industries, namely, power and realty/construction. Naturally, any financial analyst would choose YTL as the best fitting benchmark. YTL's shares are giving dividend yield of 7.5%. That is higher but pretty close to 1MDB's 7%. It does sound fair, doesn't it?















FR quoted/wrote:


  • The government, without giving any details, has tried to discredit the emails as reported by the Sarawak Report, saying the communications may have been tampered with. Then on July 19, the Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC) said it had blocked the Sarawak Report's website in Malaysia for publishing content that could "destabilise the country". Clare Rewcastle Brown (Editor of Sarawak Report) said she won't be impeded by the government's action, describing it as the "latest blow to media freedom".


FR missed a very significant event, that is, the result of investigation by the Thailand police that revealed that the source documents used by Sarawak Report were STOLEN and TAMPERED documents used for blackmailing PetroSaudi (Joint Venture partner to 1MDB). How can FR state "without giving details, (and Government) has tried to discredit"? The fact that a foreign country's authority has done their own independent investigation is enough to add more credibility to go against Sarawak Report. In addition, an expert was also used to determine whether the documents have been tampered or not. Free Malaysia Today, in their website, reported the below on 30 June 2015:


  • An international cyber-security firm, Protection Group International (PGI), was subsequently hired to conduct an in-depth investigation into the source of the data published on the Internet, as well as verify its authenticity. These investigations revealed clear evidence of the systematic theft of confidential company data by Justo prior to his departure from PetroSaudi. Furthermore, the analysis also showed that the data was tampered with after it was stolen from PetroSaudi. It was believed that much of this tampered data subsequently appeared on Sarawak Report and served as the backbone of the blog’s claims of impropriety against 1MDB. An expert from PGI said: “Our investigation is still ongoing, but it is clear that we are looking at a case of large-scale data theft, and our analysis substantiates that Justo is the source of the data published on Sarawak Report.


FR further reinforced their biased journalism by adding MCMC's blockage of the website that was described by Sarawak Report editor as "blow to media freedom". This is a game we all know. Media Freedom is a load of crap. Freedom has its limit. If not, freedom can be abused. In this case, if the Thailand police's investigation result is true, then indeed that very freedom has been abused. Oh by the way, did I just forget a more sensational findings against the credibility of Sarawak Report? Yes I did, didn't I,... Lester Melanyi, a former worker of Sarawak Report had reported his confessions to the police on how Sarawak Report had tampered with the said documents. The police is still investigating this but if Sarawak Report can simply throw accusations to others, others can also do the same to Sarawak Report.


FR also had a section that talks about the lavish lifestyle of Prime Minister Dato' Seri Najib, his wife, Datin Seri Rosmah, Rosmah's son (Riza) as well as a young Malaysian tycoon Jho Low. This is clearly character assassination. What has that got to do with 1MDB? Go check what other Prime Ministers or Presidents (and their wives) have been spending on. I am sure they too live (lived) a lavish life. I shall not comment on Jho Low because we know very little about him. I trust that we should let the authorities investigate him. In fact, he is due to meet the PAC soon. So let us wait for the authorities to do their job, shall we?





~~~~~

Wednesday 22 July 2015

Rancangan Menjatuhkan Najib



Harus kita semua ingat bahawa kita ini sedang di dalam keadaan fitnah akhir zaman di mana Rasullallah pernah menceritakan yang di akhir zaman, fitnah yang besar akan mudah dibuat melalui jari-jemari (dan bukan mulut) sehingga ianya tersebar dengan meluas keseluruh Dunia dengan pantasnya - ahem, ahem,.... media sosial? 'Keyboard Warriors'?

Keadaan politik Malaysia ni dah macam wayang ada jugak. Abis berkecamuk kepala otak Rakyat memikirkannya. Ada yang dah besar kepala nak jadi 'Keyboard Warrior' berdebat di dalam media sosial berpandukan propaganda-propaganda yang dihasut oleh sesetengah pihak untuk menjatuhkan Perdana menteri, Y.A.B. Dato' Seri Najib Razak, ataupun menjatuhkan Kerajaan pimpinan beliau. Si pentaksub-pentaksub yang mudah mempercayai tohmahan-tohmahan kosong yang tidak berasaskan bukti kukuh ini menuduh penyokong-penyokong kebenaran yang meminta bukti kukuh sebagai macai Kerajaan yang sudah di'brainwash'. Masalahnya, kemungkinan yang sama boleh ditujukan kepada mereka di mana mereka, pentaksub, atau Zombie, juga telah di'brainwash'kan oleh penghasut-penghasut yang membuat fitnah. Sebagai Rakyat marhain, jangan kita menyebelahi mana-mana pihak sehingga kita mendapat bukti kukuh tentang masalah hari ini (1MDB). Seorang Rakyat yang meminta bukti kukuh bukanlah macai Kerajaan. Sebaliknya merekalah orang-orang yang beriman kerana tidak mempercayai fitnah tanpa bukti dan mempunyai pemikiran terbuka demi kebenaran. 

Dari sudut seorang marhain, boleh dilihat bahawa ini yang telah terjadi:

Langkah Pertama Penfitnah
Membuatkan Dato' Seri Najib berasa tertekan dengan harapan beliau akan meletak jawatan sepertimana yang telah berlaku kepada Perdana Menteri yang sebelumnya iaitu Tun Abdullah Badawi. Rancangan ini gagal kerana keteguhan Dato' Seri Najib yang melaungkan semangat keperwiraan Bugisnya. Walaupun laungan beliau mendapat sambutan 'sarcastic' Rakyat, keteguhan beliau tetap menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan Penfitnah-Penfitnah tersebut.

Langkah Kedua Penfitnah
Penfitnah seterusnya menggunakan pemimpin-pemimpin UMNO dan ahli kabinet Dato' Seri Najib untuk menekan beliau untuk meletak jawatan. Ini juga tidak menjadi apabila beliau mencabar sesiapa dari ahli kabinetnya untuk meletak jawatan jika tidak menyokong beliau. Penfitnah-penfitnah tergamam melihat tidak seorang pun dari ahli kabinet ataupun pemimpin-pemimpin UMNO tampil untuk menyahut cabaran Dato' Seri Najib. Malah, Majlis Tertinggi UMNO berdiri teguh di belakang Dato' Seri Najib memberi sokongan padu.

Langkah Ketiga Penfitnah
Penfitnah mencuba lagi dengan secara berperingkat di mana mereka cuba menekan Dato' Seri Najib untuk mengambil cuti kerana disiasat oleh Bank Negara Malaysia, Suruhanjaya Pencegah rasuah Malaysia, Polis DiRaja Malaysia, Ketua Auditor Negara, 'Public Accounts Committee' (PAC) dan Ketua Peguam Negara. Kononnya dengan adanya Dato' Seri sebagai Perdana Menteri, beliau akan dapat menghalang pergerakan keenam-enam pihak berkuasa yang menjalankan siasatan. Yang peliknya, Dato' Seri jugalah yang meminta agar Ketua Auditor Negara dan PAC untuk memulakan siasatan. Macamana pulak dia yang mahu menghalang?

Langkah Keempat Penfitnah
Di sini kita dapat melihat gerakan ini sudah mula melibatkan orang luar melalui Sarawak Report (SR) dan Wall Street Journal (WSJ). Bermacam-macam lagi tohmahan dilemparnya bertalu-talu. Tak cukup dengan 1MDB, dihentamnya MARA. Tak cukup dengan MARA, dihentamnya FELDA. Tak cukup dengan FELDA, dihentamnya Datin Seri Rosmah. Tak cukup dengan Datin Seri Rosmah, dihentamnya Pegawai yang menjaga Datin Seri Rosmah. Lagi menjadi-jadi Penfitnah dan Zombie-Zombienya menekan Dato' Seri Najib untuk pergi bercuti semasa siasatan. Kenapa? Agar dapat mereka meletak boneka-boneka (proxies) mereka untuk memegang tampuk kepimpinan negara sebagai langkah untuk kemenangan Pilihanraya ke-14 pada tahun 2018 ataupun lebih awal jika mereka mahu. 


Langkah-langkah ini semua bukannya baru. Pemusnah-pemusnah negara seperti Amerika Syarikat memang sudah lama guna 'tactic' ni. Tengok sahaja di Iraq tu. Dituduhnya kononnya ada senjata pemusnah massa (Weapons of Mass Destruction - WMD) di mana mereka menakluk Iraq demi kekayaan minyak dan untuk menghancurkan umat Islam. Walaupun selepas itu terbukti bahawa Iraq tidak mempunyai WMD, ianya sudah terlambat. Iraq sudah jadi bubur! Amerika Syarikat tetap berada di situ membaham hasil petroleum dan gas Iraq. Tidak ada satu pun kuasa besar Dunia menghukum Amerika Syarikat kerana sifat penyamunnya yang terang-terang diperlakukan mereka. Permainan yang sama inilah yang sedang dipentaskan di tanah tumpahnya darah kita Malaysia.

Dahulu pernah saya sibuk berbising-bising bahawa sememangnya penakluk moden yang bergelar 'Economic Hitman' sedang mancari jalan memusnahkan Malaysia (Pada tahun 1997/98), tetapi orang hanya mentertawakan saya. Cubalah baca buku the Confessions of an Economic Hitman oleh John Perkins. Di dalam buku tersebut sememangnya mereka ini akan menjatuhkan sesebuah negara melalui kepincangan ekonomi, ketidakstabilan politik, ketenteraan ataupun pembunuhan. Mintak simpang Malaikat 44 supaya mereka ini tidak sampai ke tahap 3 dan 4. Harus kita semua ingat bahawa kita ini sedang di dalam keadaan fitnah akhir zaman di mana Rasullallah pernah menceritakan yang di akhir zaman, fitnah yang besar akan mudah dibuat melalui jari-jemari (dan bukan mulut) sehingga ianya tersebar dengan meluas keseluruh Dunia dengan pantasnya - ahem, ahem,.... media sosial? 'Keyboard Warriors'?

Maka di manakah kedudukan kita sekarang sebagai Rakyat marhain Malaysia? Adakah kita membenarkan diri kita dipengaruhi oleh Penfitnah sehingga kita menjadi Zombie mempercayai apa jua fitnah yang ditaburkan bagaikan anak ayam yang memakan biji-bijian? Adakah kita membabi buta menyokong Kerajaan tanpa menyoal apa yang silap dan salah? Ataupun, adakah kita berhemat dengan hanya membuat keputusan apabila maklumat dan siasatan sudah lengkap di kumpul dan diperbincangkan melalui saluran undang-undang yang betul dan saksama? Ya memang Dato' Seri Najib kadang-kala agak bersahaja dan berlembut tetapi ini tidak bermakna beliau itu dungu ataupun lemah. Setakat ini Dato' Seri Najib berdiri teguh menangani masalah satu hari demi satu hari dengan langkah yang waspada, tepat dan menyebelahi undang-undang tanpa melontar kembali tuduhan ataupun tohmahan sekiranya beliau tidak mempunyai bukti yang telah diperiksa oleh pihak yang berkuasa. Tidakkah ini satu langkah yang lebih mendatangkan logik tanpa niat menghasut? Selepas ini apa lagi yang Si Penfitnah mahu lontarkan? Pada firasat saya, wayang ini belum berakhir. Sang Arjuna masih belum melepaskan panahnya. Kita saksikan sambungan drama sensasi ini, 'Rancangan Menjatuhkan Najib'.

Maka di manakah kedudukan kita sekarang sebagai Rakyat marhain Malaysia? Adakah kita membenarkan diri kita dipengaruhi oleh Penfitnah sehingga kita menjadi Zombie mempercayai apa jua fitnah yang ditaburkan bagaikan anak ayam yang memakan biji-bijian? Adakah kita membabi buta menyokong Kerajaan tanpa menyoal apa yang silap dan salah? Ataupun, adakah kita berhemat dengan hanya membuat keputusan apabila maklumat dan siasatan sudah lengkap di kumpul dan diperbincangkan melalui saluran undang-undang yang betul dan saksama?



~~~~~


Tuesday 21 July 2015

1MDB Ceburi Industri Tenaga Yang Lumayan : Positif Untuk Rakyat



19,576 megawat akan boleh diperdagangkan sesama negara-negara ASEAN menjelang 2025. Ini adalah tahap yang amat lumayan. Stesen janakuasa gas 'combine cycle' Tenaga Nasional di Melaka pun baru boleh menjana 300 megawat. Stesen janakuasa arang batu Tanjung Bin boleh menghasilkan sehingga 1,000 megawat, Bayangkan berapa stesen janakuasa diperlukan untuk menjana 19,000 megawat? Tidakkah ini lumayan?


1MDB merupakan satu nama yang paling popular tahun ini. Rakyat semakin keliru dengan pelbagai tohmahan. Ada yang beralaskan fakta dan ada yang propaganda semata-mata. Walau bagaimana pun, sebagai Rakyat, kita mempunyai hak untuk diberi tunjuk ajar kenapa 1MDB ini diwujudkan. Ini adalah satu topik yang amat meluas sekali kerana ia merangkumi hal-hal syarikat asal, Terengganu Investment Authority (TIA), pelbagai transaksi kewangan yang canggih dan juga pelbagai industri seperti tenaga dan pembangunan 'realty'. 

Baru-baru ini saya terbaca satu pergerakan yang amat ketara sekali untuk industri tenaga. Ini terus membuka minda saya tentang betapa lumayannya jika kita berurus-niaga di dalam industri ini. Langsung saya teringatkan 1MDB yang kini memiliki stesen-stesen penjanakuasa elektrik yang dibeli dari Tanjung Energy kepunyaan orang kaya Ananda Krisnan. Secara logiknya, jika 1MDB ini dimiliki Kerajaan, sudah tentu keuntungan ini dapat diagihkan untuk kebaikan Rakyat melalui pelbagai pembangunan negara. Maka, jika 'prospect' perniagaan yang diceburi 1MDB ini amat positif, sudah tentu ianya akan melimpahkan lagi kebaikan kepada Rakyat. Saya beranggapan, nilai positif perniagaan 1MDB perlu diketengahkan kerana ada pihak-pihak tertentu mempersoalkan mengapa 1MDB membeli aset-aset tenaga ini daripada Ananda?

Apakah yang telah membuka mata saya? Jawapannya ialah Asean Power Grid (APG) seperti yang dihuraikan di dalam the Business Times tanggal 24 Jun 2015 di dalam muka surat B5 seperti yang sudah saya ringkaskan berikut:


APG mula diperbincangkan oleh pemimpin-pemimpin negara-negara ASEAN pada tahun 1997. Kesemua pemimpin pihak berkuasa tenaga negara-negara ASEAN (Heads of ASEAN Power Utilities Authorities, atau HAPUA) baru-baru ini bermesyuarat di Melaka untuk kali ke-31. Kesemua pemimpin-pemimpin HAPUA ini bersetuju bahawa hala tuju untuk APG perlu direalisasikan secepat mungkin. Mereka saling bersetuju untuk berganding bahu sesama negara untuk mempercepatkan lagi implimentasi APG. Ini adalah kerana sesetengah negara ASEAN mempunyai lebihan tenaga yang banyak seperti arang batu dan gas dan sesetengah negara pula amat memerlukannya sebagai impot kerana kekurangan yang ketara.

Dengan ini, HAPUA akan menyokong ASEAN Connectivity Plan di mana grid-grid tenaga akan disambungkan dari negara ke negara untuk tujuan mewujudkan satu jaringan untuk pembekalan tenaga di antara negara-negara tersebut. Dengan adanya jaringan ini, tenega yang berlebihan dapat diagihkan ke kawasan di mana tenaga berkurangan dan sekaligus mewujudkan sumber ekonomi yang baru dan lumayan untuk negara yang membekal dan merancakkan lagi pertumbuhan perindustrian negara yang membeli. Mengikut kajian oleh HAPUA, sebanyak 19,576 megawat akan boleh diperdagangkan sesama negara-negara ASEAN menjelang 2025. Ini adalah tahap yang amat lumayan. Stesen janakuasa gas 'combine cycle' Tenaga Nasional di Melaka pun baru boleh menjana 300 megawat. Stesen janakuasa arang batu Tanjung Bin boleh menghasilkan sehingga 1,000 megawat, Bayangkan berapa stesen janakuasa diperlukan untuk menjana 19,000 megawat? Tidakkah ini lumayan?

Apakah maksudnya sumber ekonomi yang lumayan? Sekali fikir, ianya melambangkan kekayaan. Dalam konteks yang sebenarnya, ianya adalah pembasmi kemiskinan sesetengah negara ASEAN. Sebagai contohnya Laos di mana mereka kini akan membekalkan lebih 2,000 megawat dari jumlah pengeluaran negaranya sebanyak 3,000 megawat untuk disalurkan kepada negara pembeli seperti Thailand dan Combodia dan juga Singapura melalui grid di Malaysia. Bukan sahaja Laos yang akan mendapat untung, malah Malaysia juga kerana membekalkan perkhidmatan pengagihan melalui grid Tenaga Nasional. Malah, Malaysia dan Indonesia pun sudah mula Projek Pekan-Baru di mana saluran tenaga akan diwujudkan dari Melaka ke Sumatera. Malaysia dengan Thailand juga sudahpun mempunyai saluran tenaga dari Sadao ke Bukit Keteri, dari Khlong Ngae ke Gurun, dari Su Ngai Kdok ke Rantau Panjang dan dari Khlong Ngae ke Gurun Fasa 2.

Banyak lagi jaringan saluran tenaga akan diwujudkan diantara Semenanjung Malaysia dengan Sabah, Sarawak, Brunei, Singapura, Indonesia dan Thailand. Jaringan ini pula akan digabungkan dengan jaringan-jaringan lain di antara negara-negara ASEAN yang lain di mana Malaysia akan dapat menyalurkan tenaga lebihannya kepada kesemua negara-negara ASEAN dan juga menyalurkan tenaga dari negara-negara ASEAN yang lain ke negar ASEAN yang lain melalui grid di Malaysia. Ini akan mewujudkan satu perkembangan industri yang amat ketara di mana, jika kesemua negara-negara ASEAN berganding bahu, mereka mungkin dapat membekal tenaga ke luar ASEAN seperti China, Jepun, India dan juga Australia.


Cubalah anda bayangkan betapa besarnya industri ini apabila ianya matang pada tahun 2025 nanti. Alangkah ruginya jika Malaysia tidak mengambil kesempatan untuk membangun bersama pergerakan ini? Tenaga Nasional sahaja tidak mencukupi. Kesemua pengeluar tenaga di Malaysia ini perlu mengambil kesempatan ini dari sekarang. Tidak kiralah samada ianya Genting Sanyen, atau YTL, atau Malakof, atau mana-mana syarikat sekali pun, ini adalah pergerakan industri yang perlu diceburi. Untuk Rakyat Malaysia, peluang ini diceburi oleh Kerajaan melalui pegangannya di dalam 1MDB yang kini memiliki stesen-stesen janakuasa tenaga yang dibeli dari Ananda Krishnan. 

Pada mulanya saya juga terfikir juga kenapalah kita bayar mahal-mahal kepada Ananda tetapi sekarang barulah saya faham. Kita asyik memikirkan tempoh lesen 'Power Purchase Agreement' (PPA) dan tidak membuka minda untuk memahami apa peluang perniagaan yang ada di masa hadapan. Sebenarnya stesen-stesen janakuasa tersebut mempunyai jangka hayat teknikal yang jauh lebih panjang dari jangka hayat PPA. PPA hanyalah jangkahayat lesen. Jika 1MDB itu adalah milikan Kerajaan dan tenaga Nasional juga sebuah syarikat pegangan Kerajaan yang ketara, sudah tentu tidak ada masalah bagi lesen PPA itu dipanjangkan tempohnya untuk selama jangka hayat teknikal stesen-stesen janakuasa tersebut. Jika lesen tidak diperbaharui sekali pun, 1MDB masih boleh meragut keuntungan sekiranya ia berkecimpung di dalam industri tenaga yang dirancangkan oleh HAPUA dalam merealisasikan APG di serantau ASEAN ini.






~~~~~


Friday 10 July 2015

Antara Propaganda dan Harapan



Dalam keadaan negara yang kucar kacir dengan pergolakan politik, kejatuhan Ringgit Malaysia dan kenaikan harga minyak, rakyat marhain perlu tabah dan tidak hilang pedoman dalam membuat kesimpulan mengenai masa depan mereka. Walaupun kepercayaan rakyat kepada Kerajaan kian pudar, Kerajaan masih menunjukkan keazaman untuk terus membangunkan Malaysia. Tolaklah ke tepi segala propaganda politik dan marilah kita sama-sama menilai samada ada kita masih mempunyai harapan untuk ke hadapan.

Malaysia telah melalui pelbagai transformasi semenjak merdeka dan sesungguhnya kita sudah maju dengan pelbagai kejayaan. Kita tidak lupa kepada Tun Razak yang meneraju negara membasmi kemiskinan dan membangunkan masyarakat di bawah usaha Dasar Ekonomi Baru dari wujud dari 1971 sehingga 1990. Kita juga tidak lupa kepada Tun Mahathir yang membawa Dasar Pembangunan Nasional dari 1991 sehingga 2000 yang berkesudahan dengan Wawasan 2020. Pada masa itu juga pergerakan ekonomi negara diperkuatkan lagi dengan tertubuhnya Unit Perancangan Ekonomi atau EPU.

Di bawah kedua-dua era ini Malaysia telah mencapai pelbagai kejayaan seperti berikut:

1. Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) yang tumbuh dari RM71 bilion pada tahun 1970 ke RM1 trillion pada tahun 2014.

2. Pertumbuhan ekonomi yang stabil pada paras purata 6% untuk tempoh 60 tahun.

3. Kita telah berubah dari sebuah negara pertanian di mana pertanian merangkumi 32% KDNK ke sebuah negara perindustrian di mana perkilangan merangkumi 70% KDNK.

4. Kalau dahulunya pendapatan seisi rumah berapa pada paras RM294 sebulan pada tahun 1970, kini pada tahun 2014 ia meningkat kepada RM6,141 sebulan. Median pendapatan juga meningkat dari RM166 sebulan pada tahun 1970 ke RM4,585 sebulan pada tahun 2014.

5. Kini 76% dari penduduk Malaysia memiliki rumah.

6. Kini 95% penduduk Malaysia mempunyai bekalan air bersih.

7. Kini 97% penduduk Malaysia mempunyai bekalan elektrik.

8. Kini 98% penduduk Malaysia sudah mencapai tahap literasi.

9. Kalau dahulunya Bumiputera hanya memegang 2.4% ekuiti perniagaan pada tahun 1970, kini pada tahun 2014, ia sudah mencapai 23.5%.

10. Kemiskinan pada tahap 49.5% pada tahun 1970 sudah turun dengan banyaknya sehingga berada pada paras 0.6% pada tahun 2014.

Untuk menentukan kesinambungan kekuatan pencapaian ini, Kerajaan telah mewujudkan pelbagai program. Di antaranya ialah Program Transformasi Kerajaan (GTP), Program Transformasi Ekonomi (ETP), Program Transformasi Politik (PTP), Program Transformasi Komuniti (CTP), Program Transformasi Sosial (STP) dan Program Transformasi Fiskal (FTP). Itu dia punya banyak usaha-usaha Kerajaan.

Dengan ini, perlukah kita melingkupkan pencapaian negara ini dengan menerima apa saja tindakan pihak yang tidak bertanggungjawab untuk meruntuhkan negara melalui propaganda-propaganda yang menghancurkan kestabilan politik dan ekonomi negara? Tidak sayangkah kita dengan negara yang sudah maju untuk terus maju? Walau bagaimana pun, seperti yang saya katakan tadi, kita ke tepikan hal politik dan perlu kita menilai harapan negara untuk terus maju (ataupun keluar dari belenggu kehancuran ekonomi).

Apakah yang berada di dalam perancangan untuk Malaysia menjelang 2020? Baru-baru ini tanggal 21 Mei 2015 Kerajaan, melalui Y.A.B. Perdana Menteri, telah membentangkan Rancangan Malaysia ke-11 (RMK11) berteraskan inovasi, produktiviti, pembangunan prasarana, pembangunan modal insan, konsep hijau, kesejahteraan dan inklusiviti. Ini dipercayai akan membawa Malaysia ke tahap yang lebih tinggi bersesuaian dengan hasrat mencapai tahap negara yang terbangun (developed) dengan pendapatan penduduknya yang tinggi. Ini dipercayai akan menjadi lonjakan terakhir untuk mencapai Wawasan 2020.

Apakah butir-butir penting RMK11 untuk renungan kita supaya dapat diwujudkan lagi harapan positif di kala kita dibelenggu permasalahan politik yang menyedihkan jiwa? Antaranya adalah:

1. Kerajaan akan meneliti kumpulan 40% terbawah dari segi pendapatan (B40) di mana kini ia mempunyai 2.7 juta orang yang hanya mempunyai pendapatan serendah RM2,500 sebulan. Ini akan diusahakan supaya mencapai RM5,000 sebulan lantas akan dapat menurunkan pekali Gini (sukatan jurang pendapatan) dari 0.401% ke 0.385%. Antara langkah yang akan diambil ialah membina kilang-kilang berhampiran kawasan perumahan B40.

2. Kerjaan juga sudah memberi komitmen untuk meningkatkan penglibatan wanita di dalam pengurusan eksekutif sehingga mencapai 30%. Ini akan dilakukan melalui jabatan- jabatan dan syarikat-syarikat pegangan Kerajaan.

3. Untuk anak-anak muda, RM100 juta akan diperuntukkan untuk 1Malaysia Youth City di mana ia akan berfungsi sebagai rumah transit, pusat penjagaan kanak-kanak dan pusat latihan vokasional.

4. Rumah khas warga tua juga akan ditambah untul menampung kenaikan jumpah orang berusia tua yang tidak dijaga keluarga.

5. Untuk Oang Kurang Upaya (OKU) pula, pusat latihan kebolehan bekerja akan diwujudkan supaya mereka dapat berdikari bekerja sendiri. Malah, 16,000 pekerjaan akan diwujudkan untul OKU.

6. Kerajaan akan mengkaji semula dasar-dasar berkenaan dengan permodenan pertanian, mikro kredit, perangkaan sosio-ekonomi dan hak milik tanah. Ini semua akan mengambil kira pertimbangan pengagihan yang bersesuaian dengan kepelbagaian kaum di Malaysia yang berketurunan Melayu, Cina, India dan Peribumi.

7. Jalan raya sepanjang 3km akan dibina di luar bandar. Bekalan elektrik akan ditingkatkan ke 99% di luar bandar. Bekalan air akan dibangunkan lagi dengan peruntukan RM10 bilion untuk kawasan luar bandar. 

8. Koridor-koridor ekonomi akan dikembangkan lagi termasuk Iskandar di Johor, koridor di Utara, koridor di Sabah dan juga Sarawak. Dengan peruntukan RM370 bilion, dijangkakan 470,000 pekerjaan dapat diwujudkan dari koridor-koridor ini. Akan juga ditambah sebanyak RM236 bilion lagi menjelang 2020 di mana 470,000 pekerjaan lagi akan diwujudkan.

9. Bumiputera yang mewakili 62% penduduk negara pada tahun 1990 kini sudah mencapai 68%. Maka makin rancaklah keperluan untuk mencapai pemilikan ekuiti Bumiputera pada tahap 30%.

10. Untuk perkhidmatan perubatan pula, jumlah katil hospital akan ditingkatkan sebanyak 25% untuk mencapai 73,000 menjelang 2020. 6 hospital baru akan dibina terutamanya di Sabah dan Sarawak. Dengan peruntukan RM73 juta, 165 klinik akan dibina. Ini akan menurukan nisbah pesakit kepada doktor ke tahap 400 pesakit bagi setiap doktor. Ini lebih dekat dengan tanda aras seperti Singapura (500) dan United Kingdom (358).

11. Menjelang 2020, 1 juta rumah milik akan dibina. Manakala untuk perumahan di kawasan perkampungan pula, 400,000 akan dibaik-pulihkan.

12. Untuk industri kreatif negara, ASWARA, sebuah institut pendidikan teknikal seni, akan dinaik tarafkan kepada sebuah universiti.

13. Sebagai pelaburan untuk mewujudkan generasi baru yang berpendapatan, modal insan dititik beratkan melalui usaha-usaha untuk mewujudkan 1.5 juta pekerjaan. Ini akan dapat meningkatkan sumbangan gaji pekerja kepada Pendapatan Negara Kasar dari 34% pada tahun 2013 ke 40% untuk tahun 2020 kelak. Untuk gaji pekerja vokasional, sumbangan tersebut akan ditingkatkan dari 25% pada tahun 2013 ke 35% untuk tahun 2020. Untuk graduan dari institut pengajian tinggi, Kerajaan berhasrat untuk membolehkan 80% daripada mereka untuk mendapat pekerjaan di dalam tempoh 6 bulan selepas tamat pengajian.

14. Usaha pembinaan modal insan bukan sekadar pengwujudan pekerjaan sahaja. Kerajaan juga akan memperuntukkan RM1 bilion untuk Tabung Pembangunan Kemahiran dan juga meningkatkan tenaga pengajar sistem latihan dual-nasional dari 164,000 sekarang kepada 250,000 menjelang 2020. Pada tahun 2020 juga Kerajaan berhasrat untuk memenuhi pencapaian 100% pendaftaran kanak-kanak ke dalam sekolah dengan langkah pertama membina 80 sekolah baru pada tahun 2016.

15. 2,300 km lebuhraya akan dibina di Sabah dan Sarawak.

16. 197 km landasan keretapi berkembar akan dibina. Malah landasan rel laju akan dibina untuk jarak Kuala Lumpur ke Singapura.

17. Menjelang 2020, 100mb sesaat komunikasi internet jalur lebar akan diwujudkan manakala untuk perkampungan, tarafnya akan berada di paras 20mb sesaat.

18. Stesen penjana elektrik akan dibina di mana 7,776mwatt akan dapat dihasilkan dengan membolehkan pengwujudan 35,000 peluang pekerjaan dan sumbangan pendapatan untuk industri sebanyak RM28 bilion.

19. Loji air akan dibina di Langat untuk mengubati masalah air di negeri Selangor Darul Ehsan.

20. Sebagai penguat ekosistem pembekalan gas asli yang diimpot, terminal dan pusat gas asli akan dibina di Pengerang, Johor pada tahun 2016 dengan peruntukan sebanyak RM53 bilion.

21. Lapangan terbang baru akan dibina di Mukas dan Lawas di Sarawak.

22. Sebagai pemangkin inovasi, Rangka Produktiviti Nasional akan dirangka oleh sebuah majlis untuk produktiviti nasional. Menjelang 2020, 10% pengkajian dan pembangunan (R&D) akan dikomersialkan.

23. Pembangunan akan dipertingkatkan lagi untuk industri Halal, Kewangan Islam, Infomasi Maklumat, Petroleum dan Gas, Pendidikan dan juga Perlancongan.

24. 2.8 juta pekerjaan akan dikenal pasti bagi industri kimia, elektronik, perubatan dan aero-angkasa.

25. Untuk memperancakkan lagi aktiviti ekspot, Majlis Ekspot Negara akan meningkatkan lagi prasarana yang sedia ada.

26. Langkah-langkah akan diambil untuk memperhebatkan lagi perdagangan di Johor Bahru, Kuching dan Kota Kinabalu.

Kerajaan menganggarkan Malaysia, pada tahun 2020 kelak, akan mempunyai 36 juta penduduk dengan KDNK sebanyak RM2.6 trilion. Ini bermakna pendapatan purata seorang penduduk (Per Capita) akan berada di paras RM117,000 setahun. Anggaran-anggaran ini tentunya tidak akan tercapai jika Kerajaan tidak mengimbangkan di antara modal pelaburan dan modal insan seperti yang dirancangkan melalui RMK11.

Subsidi Kerajaan juga akan diubah daripada subsidi pukal kepada subsidi bersasar di mana subsidi hanya akan diberi kepada golongan yang miskin. Pengagihan harta negara juga akan diimbangkan dengan perlaksanaan Cukai Barangan dan Pekhidmatan (GST) di mana pendapatan negara akan dapat ditingkatkan dengan lebihan RM5.6 juta untuk menolong menampung keperluan kewangan langkah-langkah Kerajaan termasuk RMK11.

Dengan ini, perlulah kita bertenang dan memberi sokongan padu kepada usaha-usaha Kerajaan demi masa depan negara. Usahlah kita memperkacaukan minda kita dengan pergolakan politik yang dewasa ini penuh dengan fitnah dan propaganda. Juga, usahlah kita bertindak tidak wajar terburu-buru tanpa maklumat sahih dan objektif.  Seharusnya kita berpegang kepada kebenaran dan kesabaran seperti yang diajar oleh agama kita. Yang penting, negara kita sudah ada hala tuju yang konkrit. Cuma tinggal kepercayaan rakyat dan tawakal kepada Illahi. Wassalam.







~~~~~







Friday 3 July 2015

Apa Cerita Sensasi Politik Malaysia Tanggal 3 Julai 2015?



Kadang-kadang penat jugak nak membaca propaganda dan kemudian nak proses otak ni biar seimbang. Kalau penghasut-penghasut tidak berleluasa dengan propaganda, hidup aman tiada zombie.



Keadaan Malaysia semakin tenat dengan pergolakan politik yang penuh dengan permainan kotor. Setiap pihak mengorat langkah menuduh satu sama lain. Rakyat masih ternga-nga tidak tahu siapa yang perlu mereka percayai. Mereka bagaikan zombie yang kehausan daging. Selalunya saya cuma membaca suratkhabar di waktu malam kerana sibuk dengan tugas pejabat pada siang hari. Hari ini entah kenapa awal-awal lagi sudah saya baca New Straits Times (NST). Walaupun akhar ini (NST) sudah tidak digemari ramai, saya masih membacanya kerana ianya konsisten dalam menyalurkan maklumat-maklumat penting mengenai polisi-polisi kerajaan dan perkembangan ekonomi Negara secara seimbang. Mungkin ini lebih selamat dari membace laman media social atau blog yang penuh dengan fitnah dan tohmahan. Saya juga telah mengambil kesempatan menggabungkan maklumat-maklumat dari NST dengan berita-berita lain yang saya perolehi dari sumber laman social untuk menggubal permahaman yang seimbang seperti berikut:
MARA: Biarkan Siasatan Berjalan Dengan Lancar
Apa cerita Malaysia tanggal 3 julai 2015? Muka surat depan mempunyai gambar bangunan Dudley International House di Melbourne menceritakan skandal tuduhan penyalahgunaan wang oleh anak syarikat MARA, Mara Inc. membeli bangunan tersebut pada harga yang terlampau mahal dengan lebihan AUD4.75 juta (RM51.4 juta) - lantas tuduhan pecah amanah dan penyelewengan wang. Jawatankuasa tinggi MARA telah menggantung Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif Mara Inc. - Datuk Mohammad Lan Allani dan Datuk Abd Halim A. Rahim. Sekali pandang, pihak zombie akan terus melompat macam katak kena sula sambil berkata, "Hah... itu dia muka-muka songlap.".

Tapi sebenarnya bukan harus begitu. Secara adilnya ini bermakna ianya satu langkah yang tepat dan berhemah. Mereka akan bekerjasama dengan pihak penguatkuasa dan penyiasat, iaitu MACC dan juga PricewaterhouseCoopers (PwC). Langkah ini BUKAN bermakna yang mereka itu bersalah. Kita harus sabar menunggu hasil penyiasatan MACC dan PwC terlebih dahulu. Moga-moga kebenaran akan dapat ditemui.

FITCH RATINGS: Malaysia Memperkukuhkan Status Ekonominya
Fitch Ratings baru-baru ini ada mengeluarkan laporan ke atas Malaysia di mana Malaysia telah dinaik taraf dari kategori Negatif ke Stabil dengan gred A-. Malah World Bank dan World Economic Forum juga melaporkan perkara-perkara yang positif mengenai ekonomi Malaysia. Ini dibuat berasaskan kepercayan Fitch Ratings dengan halatuju pengurusan Negara yang efektif. Buktinya adalah dari pertumbuhan ekonomi pada tahap 6% untuk tahun 2014 yang jauh lebih baik dari Eropah yang hanya berada pada tahap 1.5%.

Inilah dia hasil dari Program Transformasi Ekonomi, penyusunan semula cukai pengguna (GST) dan pengurangan subsidi yang diolah Kerajaan Malaysia. Dengan ini juga, Ringgit Malaysia yang sebelum ini lemah pada tahap lebih dari 3.80 berbanding USD kini naik ke tahap 3.74. Bursa Saham Malaysia juga menunjukkan perkembangan positif pasaran saham yang kini naik sebanyak 29 mata. Semua ini akan menggalakkan pelabur luar untuk kembali ke Malaysia di mana, untuk 2014 sahaja kita sudah mencatat 11% pertumbuhan pelabur, dan untuk suku tahun pertama 2015 sahaja kita sudah memperolehi RM51.4 bilion pelaburan.

Selepas membaca semua ini, saya agak hairan kenapa sesetengah pihak masih mempertikaikan kekuatan ekonomi Malaysia dan hanya menyalak mengenai Ringgit yang lemah macam anjing yang kena sula.
MACC: Kenapa Rakyat Masih Tidak Percaya Kepada Integriti MACC?
MACC, atau nama panjangnya, Malaysian Anti Corruption Commission, atau nama Melayunya, Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM), semakin sibuk menyiasat macam-macam tohmahan termasuk 1MDB, MARA dan banyaklah lagi. Ada pulak set-set yang mengatakan MACC adalah berat sebelah, ataupun "biased". Kononnya Perdana Menteri menguasai MACC untuk menyembunyikan segala macam bukti yang dapat menjatuhkannya. Inilah dia perangai zombie itu tadi. Main langgar aje semua nak dituduhnya.

Hari ini, dalam NST, Pengerusi "Select Committee on Corruption", Tan Sri Abu Zahar Ujang, yang juga Pengerusi Dewan Negara, mempertahankan integriti MACC. Tan Sri berkata, "MACC tidak menerima atau berkuatkuasa atas arahan ahli-ahli politik terutamanya Perdana Menteri." MACC tidak memilih isu yang mana harus ia siasat. MACC akan menyiasat apa jua tuduhan yang dilontar sesiapa sahaja mengikut Akta SPRM 2009. Tan Sri juga mengingatkan semua bahawa MACC mendapat petunjuk dari "Select Committee" yang mempunyai ahli dari Ahli Dewan Rakyat dari pelbagai parti. Ini menunjukkan ianya tidak bersikap berat sebelah.

1MDB: Sudah Dijawab Tapi Masih Menanyakan Soalan Yang Sama Berulangkali

Hari ini surat khabar NST melaporkan 2 perkhabaran mengenai 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Yang pertamanya perkembangan kesahihan dokumen-dokumen yang digunakan oleh Sarawak Report untuk menuduh 1MDB melakukan transaksi-transaksi yang di luar kuasanya. Seorang warganegara Switzerland, Xavier Andre Justo, bekas pekerja PetroSaudi International, yang baru-baru ini ditangkap oleh pihak polis Thailand kini masih di dalam siasatan. Xavier dikatakan mengubahsuaikan dokumen tersebut untuk memperkuatkan tuduhan-tuduhan Sarawak Report. Kini, polis Malaysia sudah berhubungan dengan polis Thailand di mana, Ketua Polis Negara Malaysia, Tan Sri Khalid Abu Bakar, sudah bermesyuarat dengan Ketua Polis Negara Thailand, Chaktip Chaijinda.

Hal yang keduanya ialah mengenai Tony Pua. Presiden 1MDB, Arul Kanda, kini sudah bersuara menyatakan kekesalan beliau terhadap sesetengah pihak termasuk Tony Pua, Tun Mahathir, The Edge dan ramai lagi, yang masih berulang-ulang kali menyalak menanyakan soalan-soalan yang sama hanya kerana mereka mahu mengekalkan momentum propaganda menjatuhkan Kerajaan. Persoalan-persoalan itu semua telah pun dijawab oleh 1MDB terutamanya persoalan, "Di Mana RM42 Bilion?" Arul amat kesal dengan Pua kerana Pua tidak bersikap objektif sebagai seorang ahli badan pelbagai parti, PAC, ataupun "Public Accounts Committee", yang bertanggungjawab mendapat laporan dari Jabatan Audit Negara mengenai 1MDB. Pua seakan-akan tidak endah tentang kerjasama 1MDB dalam membantu pelbagai pihak yang sedang menyiasat, iaitu, Jabatan Audit Negara, Bank Negara Malaysia, MACC dan juga pihak polis. Malah pihak Jabatan Audit Negara akan mengemukakan laporannya mengenai 1MDB kepada PAC pada 9 Julai 2015 nanti.
PAKATAN RAKYAT - Sudah Luput?
Apa yang akan terjadi kepada Pakatan Rakyat (PR)? Adakah ia sudah luput? Kebanyakan Rakyat Malaysia menyokong padu perjuangan PR sehinggakan Pilihanraya 2013 mencatatkan 51% undian popular. Namun, PR masih kalah disebabkan Barisan Nasional (BN) memenangi 51% kerusi parlimen. Baru-baru ini Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad, menyuarakan bahawa jika pihak kepimpinan Parti Islam Semenanjung (PAS) tidak mahu terus berganding bahu bersama Democratic Action Party (DAP) dan Parti Keadilan Rakyat (PKR), pihaknya, iaitu PASMA, segelintir ahli PAS yang tidak lagi sehaluan dengan pucuk kepimpinan PAS, akan kelak mewujudkan parti politik yang baru untuk berganding bahu dengan DAP dan PKR. Ada juga yang menilik yang mungkin set-set ini akan menjadi ahli DAP terus. Kalau pada tahun 2013 PR mendapat 51% undian popular, dengan terbelahnya PAS kepada dua, mungkin mereka hanya akan mendapay 40% sahaja pada tahun 2018? Apatah lagi jika PAS bergabung dengan BN - itupun kalau BN mahu kerana tahun 1977 membuktikan PAS tidak boleh dipercayai lagi - untuk sapa-sapa yang masih ingatlah - yang tua.

NST melaporkan hari ini yang Lim Guan Eng membuat deklarasi bahawa kerajaan Pulau Pinang tidak lagi digelar Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang. Ianya hanya bergelar Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Ini adalah kerana peristiwa perpecahan PR ekoran pertelingkahan di antara DAP dengan PAS di mana pada 24 Mac baru-baru ini DAP tidak lagi mahu bekerjasama dengan PAS kerana berlainan pendapat mengenai hal-hal Hudud di Kelantan dan juga pergolakan pencalonan Menteri Besar Selangor. Ahli Eksekutif Kerajaan Pulau Pinang (Exco), di dalam mesyuarat Exco, telah sebulat suara meluluskan 3 resolusi iaitu (1) Tidak menerima keputusan PAS untuk menolak kerjasama DAP; (2) PR tidak lagi wujud; dan (3) Terus meneraju Pulau Pinang menggunakan polisi-polisi yang digubal PR pada tahun 2009 dan juga manifesto PR untuk Pilihanraya 2013 dahulu.



Takat itulah saja aku larat nak baca. Kadang-kadang penat jugak nak membaca propaganda dan kemudian nak proses otak ni biar seimbang. Kalau penghasut-penghasut tidak berleluasa dengan propaganda, hidup aman tiada zombie.


~~~~~

Wednesday 1 July 2015

Transformasi Untuk 2020: Maka Subsidi Minyak Dikurangkan



Harga minyak semalam naik 10 Sen. Habis mengamuk semua satu Malaysia. Kononnya kerajaan kejam kerana menghukum rakyat. Dituduhnya kerajaan tidak mengurus negara dengan baik sehingga Ringgit Malaysia menjunam jatuh pada tahap 3.74 Ringgit untuk setiap USD. Dengan keadaan Ringgit yang lemah itulah harga minyak terpaksa dinaikkan walaupun harga minyak dunia sedang menurun. 

Hakikatnya kerajaan perlu waspada dalam menentukan tahap subsidi minyak. Jika terlampau mengikut kesan pertukaran wang sepenuhnya, terlampau banyaklah tanggungan subsidi sehingga mengurangkan tabung untuk kegunaan negara yang lain seperti pembangunan negara. Makin dilayanya subsidi, makin bankrap Malaysia ni nanti - kalau diikutkan Dato' Seri Idris Jala lah. Maka, subsidi minyak dikurangkan dan harga minyak di Malaysia naik kerana pertukaran USD-Ringgit yang lemah.

Kita perlu prihatin. Pengurangan subsidi adalah salahsatu langkah untuk menyediakan Malaysia untuk menjadi negara terbangun yang berpendapatan tinggi menjelang 2020. Pengurangan subsidi ini juga adalah salah satu faktor yang menolong Malaysia mempunyai 'rating' yang stable apabila ekonominya dibuat penilaian oleh Fitch Ratings semalam - "LTFC A- Stable" dengan pertumbuhan purata ekonomi sebanyak 5.8% setahun untuk 2010-2014, iaitu 4 kali ganda berbanding Eropah yang hanya berada pada tahap 1.5% sahaja. Selanjutnya Malaysia sudah mengurangkan defisit fiskalnya dari 4.6% pada tahun 2013 ke 3.8% pada tahun 2014.

Sebenarnya agak susah untuk rakyat marhaen memahami mengapa perlunya subsidi dikurangkan untuk menjadi negara berpendapatan tinggi. Ini perlu diterangkan dengan terperinci. Alhamdulillah saya ada pula terbaca status Facebook seorang professional kewangan, Encik Saiful Bahari Baharom, mengenai perkara ini. Maka wajarlah jika penjelasan beliau saya kongsikan di sini untuk pemahaman marhaen sejagat. Terimalah penjelasan beliau seperti di bawah:


~~~~~


APA DIA NEGARA BERPENDAPATAN TINGGI?
Oleh Saiful Bahari Baharom

Saya setuju apabila membaca beberapa komen yang mengatakan rakyat negara ini mungkin belum bersedia menerima kehidupan di dalam sebuah negara berpendapatan tinggi.

Di dalam sebuah negara berpendapatan tinggi, rakyat seharusnya lebih berpengetahuan, lebih berdikari, lebih berhemah sebagai seorang pengguna dan juga mengetahui hak-hak sivilnya.

Oleh kerana kehidupan di Malaysia dibendung dan dilindungi dengan pelbagai subsidi dan undang-undang dan dengan pemerintahan berdasarkan falsafah "Government knows best" sejak beberapa dekad yang lalu, rakyat negara ini masih "kekok" di dalam menerima-pakai cara hidup yang lebih bebas ini.

Namun, dunia telah bertukar. Ekonomi dunia tidak lagi setenteram seperti dekad-dekad 1990an. Kebangkitan negara China dan negara-negara membangun lain telah meningkatkan harga komoditi asas setelah beberapa tahun di dalam keadaan stabil. Harga minyak yang berlegar sekitar USD18.00 - USD25.00 setong naik mendadak melepasi USD100.00 setong.

2000 $27.39 
2001 $23.00
2002 $22.81
2003 $27.69 
2004 $37.66
2005 $50.04 
2006 $58.30 
2007 $64.20 
2008 $91.48 
2009 $53.48
2010 $71.21
2011 $87.04 
2012 $86.46 
2013 $91.17 
2014 $85.60

Dengan kenaikan harga minyak dan juga kenaikan jumlah pengguna minyak, bebanan subsidi juga meningkat sungguhpun pendapatan kerajaan tidak meningkat pada kadar yang sama. Ini menyebabkan defisit kerajaan meningkat.

Keadaan ini adalah punca utama mendesak kerajaan untuk mula berganjak merelakan tekanan pasaran global masuk ke dalam pasaran tempatan.

Sepatutnya, dengan masa yang sama, rakyat negara ini juga mula menyediakan diri untuk menyelami kehidupan sebuah negara berpendapatan tinggi. Sebuah negara berpendapatan tinggi bukan sahaja melibatkan perubahan di dalam ekonomi tetapi juga pelbagai aspek kehidupan di dalam negara.

Umpamanya, kerajaan sekarang lebih rela tidak masuk campur di dalam kesemua polemik peringkat nasional, berlainan dengan masa dahulu di mana Kerajaan memainkan peranan sebagai 'thought leader". Jika dahulunya Kerajaan bertindak untuk membentuk tata kehidupan rakyat dengan slogan-slogan dan lagu-lagu patriotik, sekarang tidak lagi.

Di dalam sebuah negara berpendapatan tinggi, thought leadership boleh datang dari NGO-NGO, para cendiakawan dan para profesor dan peghuni menara gading, "think tank" dan institusi-institusi ilmiah yang lain.

Antara perubahan lain adalah transformasi di dalam struktur pekerjaan dalam negara di mana industri-industri bernilai rendah tidak digalakkan dan industri-industri yang menggunakan teknologi tinggi, pengetahuan dan kemahiran tinggi menjana ekonomi negara. Industri-industri ini memerlukan bakat-bakat yang sesuai.

Dengan pendapatan wang yang lebih tinggi di kalangan peringkat menengah dan ke atas, aliran wang keseluruh ekonomi dapat dirasai. Para peruncit dan para pembekal perkhidmatan untuk penduduk berpendapatan tinggi juga akan meraih pendapatan yang lebih tinggi.

Kita semua sekarang sedang melalui era perubahan ini. Hasilnya belum dapat dirasai lagi dan ianya akan mengambil masa yang lama - tahun 2020 hanyalah titik permulaan untuk perjalanan kita ke arah pembentukan sebuah negara maju yang sebenarnya.



~~~~~

Masyarakat Malaysia Semakin Tidak Beradab?



Masyarakat Malaysia semakin tidak beradab. Ini adalah fenomena yang amat menyedihkan. Tidak kiralah tua atau muda dan apa bangsa sekali pun, kita (rakyat Malaysia) sudah hilang sifat-sifat sopan santun dan hormat menghormati. Sifat malu dan rendah diri juga turut hilang ditelan zaman. Apakah bukti-bukti yang menggambarkan kesedihan ini? Apakah penyebabnya? Bolehkan kita sembuh dari penyakit ini? Ini semua persoalan yang perlu kita ketengahkan supaya dapat kita bertindak. Kalau lambat, habis anak-anak kita semua pun jadi kurang ajar, maka lingkuplah bangsa Malaysia kelak jika tanpa tindakan yang sewajarnya.

Apakah bukti-bukti kekurang-ajaran ini? Lihat saja gaya bahasa orang-orang kita. Yang tua mahupun yang muda. Terutamanya di media sosial seperti Facebook dan Twitter. Kita saling memaki hamun di antara bangsa-bangsa yang berbeza. Kita saling mengutuk di antara agama-agama yang majmuk. Kita sering tuduh-menuduh di antara kecenderungan politik yang pelbagai hala tujunya. Malah kita sudah makin berani untuk menggunakan perkataan-perkataan kusut memanggil orang seperti "Babi", "Anjing", "Barua" dan banyak lagi. Yang lebih hebat, ada di antara kita yang pandai memutar-belit infografik dengan meletakkan kepala pemimpin di atas imej binatang.

Saya amat malu dengan perkembangan negatif sifat rakyat Malaysia. Apabila sahabat-sahabat saya dari Australia dan England memerhatikan status-status Facebook mengenai Malaysia, mereka hanya nampak perangai kita yang seperti tidak bertamadun. Seolah-olah pendidikan tidak mempunyai apa-apa kesan positif kepada kita. Saya cuma mampu berkata, "Please do excuse my countrymen. Not that they meant to be rude, but they are very passionate people." Sampai terpaksa saya tipu sunat. Ini bukannya "passionate". Ini kurang ajar namanya.

Orang-orang Islam sudah lupa bertoleransi terhadap orang-orang bukan Islam. Seolah-olah kita hanya satu agama di bumi Malaysia ini. Orang-orang bukan Islam pula semakin lantang mengutuk Islam sehingga ada yang mempersendakan masjid, azan dan degil menggunakan perkataan suci Allah tanpa menghiraukan sensitiviti setempat. Bermain dengan agama untuk memporak-perandakan ketenteraman di antara agama yang berbilang adalah amat bahaya. Dengan adanya bahaya ini pun masih ramai yang hendak memperjuangkan kebebasan labun melawan akta kerajaan untuk keselamatan umat.

Melayu dengan gahnya melaungkan ketuanan dan yang Cina dan Indianya lupa diri di mana asal mereka. Yang Melayunya menyalahguna hak istimewa dengan pelbagai pecah amanah dan rasuah. Yang Cina dan Indianya pula sibuk mempertikaikan perlembagaan negara tanpa rasa hormat dan diplomasi. Kesemua kaum sama sahaja. Masing-masing mementingkan hal sendiri dan tidak langsung mengamalkan asimilasi yang diperlukan untuk masyarakat majmuk untuk terus hidup dengan harmoni. Ianya seolah-olah kita mahu mewujudkan kiamat kecil kita sendiri di bumi Malaysia ini.

Mungkin generasi muda sudah lupa bagaimana tok nenek mereka bertoleransi sesama mereka dengan perjanjian sosial. Mungkin kita sudah lupa bagaimana Tun Tan Cheng Lock dan Tun Sambanthan bekerjasama dengan Tunku Abdul Rahman membina negara baru Malaysia. Mungkin kita sudah lupa bagaimana Melayu bersusah-payah melawan Malayan Union demi masa depan. Semuanya sudah dilupai walaupun kita baru sahaja merdeka 58 tahun lalu.

Yang paling ketara sekali ialah keburukan jiwa hasil ketaksuban politik. Malaysia sudah menjadi medan perang propaganda. Habis isu-isu bangsa dan agama diperogolkan demi kepentingan politik masing-masing. Habis semuanya hendak dipercaya tanpa sedikit pun bertanya kesahihan maklumat-maklumat yang mungkin fitnah dan propaganda politik. Habis semuanya dituduh bertubi-tubi tanpa mengenal betapa dosanya menfitnah. Yang lebih sedih, ramai pula yang turut menyokong apa jua tuduhan tidak kira betul atau tidak. Kita ini seakan-akan sudah menjadi zombie.

Apabila sudah ada sistem yang betul, mereka masih mempertikaikan sistem tersebut. Dianggapnya semua yang bekerja dengan kerajaan adalah anjing. Tidakkah mereka sedar yang bekerja dengan kerajaan pun ramai yang bukan dari parti politik yang memerintah kerajaan? Sungguh tidak masuk akal jika kesemua pegawai kerajaan bekerjasama untuk sama-sama menipu rakyat. Auditor Negara kita tidak percaya. Auditor professional pun kita tidak percaya sampai 3 firma perakaunan kita cemuh. Parlimen sudah menggubalkan sistem "ombudsmen" pelbagai parti melalui Jawatankuasa Akaun Awam (Public Accounts Committee). Ini juga dipertikaikan.

Untuk sesiapa sahaja yang waras, seharusnya kita harus menerima maklumat dari kesemua pihak dan dengan maklumat-maklumat itu kita hadamkan dan gunakan otak dengan baiknya sebelum membuat kata putus peribadi untuk mempercayai siapa. Apabila tiba masanya, tahulah kita siapa kita akan pangkah semasa pilihanraya besar nanti di tahun 2018. Ini tidak. Kita cuma mahu mempercaya kata-kata tohmahan yang tidak ada buktinya dan menolak sama sekali maklumat yang datangnya dari sumber yang baik seperti polis. Kononnya polis di Thailand pun mungkin dirasuah oleh pihak-pihak tertentu. Yang paling sedih, kita terus mengambil apa jua maklumat sensasi untuk bahan kita memaki hamun sesiapa sahaja tanpa menyiasat akar umbi atau memahami keadaan secara terperinci dan penuh kewajaran.

Sudah berpuluh kali pelbagai kempen komunikasi dijalankan untuk orang ramai memahami polisi-polisi kerajaan. Tapi apa yang kita buat? Bukan kita mahu bersikap jujur untuk memahaminya. Sebaliknya kita terus melompat dengan salah sangka yang berleluasa. Padahal, jika kita cuba memahami dengan mendalam, kita akan boleh nampak yang kebanyakan polisi-polisi kerajaan itu mungkin boleh mendatangkan kebaikan untuk jangka masa panjang demi kesejahteraan Malaysia untuk anak-anak kita. Kita lebih rakus dengan kesan negatif yang menimpa kita sekarang. Sungguh mementingkan diri sendiri.

Setakat ini saya baru sahaja menceritakan bukti mengapa kita ini sudah menjadi masyarakat tidak beradab. Soalan saya yang kedua tadi ialah, "Apakah penyebabnya?" Sebenarnya kita tidak boleh salahkan Facebook atau Twitter. Kita tidak boeh salahkan pegawai kerajaan yang bertungkus lumus. Kita tidak boleh salahkan saudara kita dari parti yang lain. Kita tidak boleh salahkan orang beragama lain. Kita tidak boleh salahkan mana-mana pihak lain melainkan diri sendiri. Sebabnya ialah kita. Di benak jiwa kita masih ada kehitaman yang menghindar kita dari menggunakan akal, bersabar, menghormati yang lain, bertoleransi, bersikap jujur dan bertawakal.

Apa masih ada peluang untuk kita sembuh? Persoalan ini saya tahu kita sudah ada jawapannya. Cuma perlu kita buangkan sikap bongkak dan sombong. Itu sahaja. Jika kesemua 30 juta rakyat Malaysia berbuat begitu, masyarakat Malaysia dapat mengembalikan imej masyarakat majmuk yang harmoni seperti mana yang pernah kita baca di dalam buku teks sekolah semasa kecil dahulu.



~~~~~